ВАШИНГТОН — Министерство юстиции при администрации Дональда Трампа подало превентивный федеральный иск с требованием заблокировать утверждение результатов выборов в Сенат США на Аляске в случае поражения республиканского сенатора Дэна Салливана. Данное судебное разбирательство, о котором сообщает CNN, оспаривает присутствие в бюллетене второго кандидата с похожим именем, поднимая беспрецедентные конституционные вопросы о вмешательстве исполнительной власти в проведение выборов на уровне штатов.
Президент Дональд Трамп публично подтвердил, что именно он отдал распоряжение начать судебный процесс, заявив в пятницу журналистам во Флориде, что лично инициировал этот шаг. Борьба за контроль над Сенатом США во многом зависит от исхода гонки на Аляске, где действующий сенатор-республиканец Дэн С. Салливан борется за переизбрание с демократическим кандидатом Мэри Пелтола.
Оспаривание участия двойника в бюллетене и риск путаницы
Иск Министерства юстиции сфокусирован на присутствии Дэниела Дж. Салливана — зарегистрированного республиканца, который внесен в бюллетень без указания партийной принадлежности и носит имя, почти идентичное имени действующего сенатора. Федеральные юристы утверждают, что избиратели могут запутаться из-за наличия второго кандидата, что способно отнять голоса у действующего сенатора-республиканца и привести к победе демократического претендента.
В иске утверждается, что федеральное правительство несет ущерб, когда результаты выборов оказываются омраченными сомнительными кандидатурами, подрывающими общественное доверие. Минюст просит федеральный суд признать незаконным утверждение любых результатов, на которые повлияла путаница среди избирателей, а также приостановить процесс сертификации до тех пор, пока расследование не установит, не были ли голоса, предназначавшиеся действующему сенатору, отданы ошибочно.
Юридические эксперты выразили скептицизм по поводу новой правовой теории администрации. Дерек Мюллер, профессор избирательного права в Юридической школе Нотр-Дам, заявил изданию CNN, что иск опирается на весьма необычную интерпретацию федерального закона о регистрации избирателей, вырывая цитаты из вводной части закона для обоснования вмешательства исполнительной власти в региональные выборы способом, аналогов которому он ранее не встречал.
Реакция властей штата и законодателей
Федеральное вмешательство вызвало резкую критику со стороны официальных лиц штата и членов Конгресса, которые заявляют, что исполнительная власть выходит за рамки своих конституционных полномочий. Сенатор-республиканца от Аляски Лиза Мурковски резко раскритиковала этот шаг в публикации на платформе X, подчеркнув, что жители Аляски способны самостоятельно разобраться в кандидатах, а штат уже должным образом разделил их в избирательных бюллетенях.
Судебные инстанции штата ранее уже рассматривали данный вопрос. В июне, в преддверии праймериз, Верховный суд Аляски постановил, что Дэниел Дж. Салливан должен остаться в бюллетене после того, как региональное подразделение по выборам пыталось его исключить. Позднее избирательные органы штата добавили в бюллетень средние инициалы кандидатов, указали действующего сенатора в качестве такового и убрали партийную маркировку у второго Салливана для минимизации путаницы.
Представители избирательных штабов также выступили с резкими заявлениями. Гарри Чайлд, представитель демократического кандидата Мэри Пелтола, охарактеризовал иск как политическую угрозу отменить выборы и пообещал бороться за защиту избирателей от внешнего давления. В свою очередь, Нейт Адамс, пресс-секретарь сенатора Салливана, сообщил, что кампания действующего сенатора позволит иску Минюста пройти все установленные процедуры, сосредоточившись на работе сенатора.