Ход строительства и правовой спор
Администрация Трампа ускоряет строительство спорного проекта бального зала площадью 90 000 квадратных футов в Белом доме. Недавние фотографии показывают, что каркас первого этажа Восточного крыла теперь виден над землей, что знаменует собой значительный переход от земляных работ к полноценному строительству. Несмотря на продолжающийся судебный иск, проект, стоимость которого выросла с первоначальных $200 млн до $600 млн, продолжает активно развиваться.
Агрессивный график строительства, судя по всему, призван создать ситуацию свершившегося факта до того, как Апелляционный суд округа Колумбия вынесет окончательное решение о том, нарушает ли проект федеральное законодательство. В центре спора находится вопрос о том, обладает ли президент Трамп единоличным правом сносить исторические части Белого дома и начинать масштабное строительство без одобрения Конгресса.
Конституционные и оборонные аргументы
В ходе слушаний в июне Министерство юстиции заявило, что исполнительная власть обладает широкими полномочиями по управлению федеральной собственностью. Юрист Минюста Яаков Рот утверждал, что полномочия правительства по реконструкции Белого дома обширны. Эта позиция вызвала скептицизм у коллегии из трех судей, в частности у судьи Патрисии Миллетт, которая задалась вопросом, не приняла ли администрация стратегию «двигаться быстро и ломать все на своем пути», чтобы избежать судебного контроля.
Администрация официально обосновывает проект как критически важную меру национальной безопасности, утверждая, что бальный зал будет располагаться поверх подземного бункера, включающего госпиталь и центр управления в чрезвычайных ситуациях. Хотя Национальный фонд охраны памятников истории ведет юридическую оппозицию, правительству удавалось получать временные разрешения на продолжение работ в течение всего процесса апелляции.
Дальнейшие шаги и неопределенность
Будущее проекта остается зависимым от предстоящего решения апелляционного суда. Хотя решение против администрации теоретически могло бы остановить строительство, правительство дало понять, что при необходимости может обратиться в Верховный суд. Пока идет юридическая битва, конструкция продолжает расти, что затрудняет исполнение любого потенциального судебного предписания об остановке работ или сносе уже возведенных конструкций.

