Արագ Ընթերցում
- Զոհրան Մամդանիի մուսուլմանական հավատը քննադատվել է մրցակից Էնդրյու Կուոմոյի կողմից քաղաքապետի քարոզարշավում։
- Մամդանիի ներգաղթյալ անցյալը և Պաղեստինի վերաբերյալ առաջադիմական դիրքորոշումը համախմբել են բազմազան կոալիցիա։
- Կուոմոյի հայտարարությունները վեճ են առաջացրել Նյու Յորքի քաղաքականության մեջ կրոնական հանդուրժողականության հարցում։
- Մամդանիի քարոզարշավը նշան է քաղաքական ավելի համաշխարհային և ներառական մոտեցման։
Մամդանիի քաղաքական ուղին՝ ավանդական պատմությունից դուրս
Երբ Զոհրան Քվամե Մամդանին առաջին անգամ հայտնվեց Նյու Յորքի քաղաքական ասպարեզում, քչերը կկռահեին, որ նրա պատմությունը այսքան մեծ արձագանք կունենա: Ինչպես նշում է The New York Times-ը և վերլուծում Jacobin-ը, Մամդանիի ուղին բոլորովին սովորական չէ։ Հնդիկ և ուգանդացի ծնողների զավակ, մեծացած մուսուլմանական ընտանիքում, ձևավորված Նյու Յորքի բազմամշակութային միջավայրում՝ Մամդանին մարմնավորում է մի ինքնություն, որը դժվար է սոսկակետերով բնութագրել։ Նրա մայրը՝ Միրա Նայրը, հանրաճանաչ կինոռեժիսոր է, ով ընտանիք է բերել համաշխարհային հայացքներ, և Մամդանիի վաղ շրջանի շփումները՝ սկսած Հարավային Աֆրիկայից մինչև Քվինս, ձևավորել են աշխարհայացք, որը շատ ավելի լայն է, քան քաղաքի սահմանները։
Այս փորձառությունների համադրությունն ու դրանց հետ կապված դժվարությունները ձևավորել են Մամդանիի քաղաքականությունը։ Նրա պատմությունը, ինչպես շատ առաջին սերնդի ամերիկացիների, չի տեղավորվում ԱՄՆ-ի ավանդական երկկողմ քաղաքական համակարգում։ Փոխարենը, Մամդանիի պատկերացումը ձևավորվում է միգրացիայի, հավատքի, տնտեսական պայքարի և այլ համայնքների հետ համերաշխության զգացումով։
Հավատը՝ քննադատության թիրախում. Կուոմոյի մեկնաբանությունները և ինքնության քաղաքականությունը
2025 թվականի Նյու Յորքի քաղաքապետի ընտրությունները Մամդանիի մուսուլմանական հավատը դրեցին հանրային ուշադրության կենտրոնում։ Ռադիոհաղորդավար Սիդ Ռոզենբերգի հետ հարցազրույցում նրա մրցակից՝ Էնդրյու Կուոմոն, բացահայտորեն կասկածի տակ դրեց, արդյոք Մամդանիի կրոնական ինքնությունը պետք է մտահոգի ընտրողներին։ Այս քայլը լայն քննադատության արժանացավ և նորից բացեց հանդուրժողականության ու ներկայացվածության շուրջ քննարկումները (CNN)։
Կուոմոյի արտահայտությունները եզակի չէին. դրանք մաս են կազմում ավելի լայն երևույթի, երբ թեկնածուների անցյալը դառնում է քաղաքական հարձակումների նյութ, հատկապես երբ այդ անցյալը մարտահրավեր է նետում քաղաքի ավանդական կարգին։ Մամդանիի դեպքում քննադատությունը երկակի է․ նրա հավատքը ոչ միայն անձնական հարց է, այլև խորհրդանիշ է Նյու Յորքի բնակչության փոփոխվող դեմոգրաֆիայի։ Աջակիցները նշում են, որ Մամդանիի մուսուլմանական ինքնությունը ուժ է, որն օգնում է նրան յուրահատուկ հայացք ունենալ սոցիալական, կրթական և իրավական հարցերին։ Իսկ հակառակորդները փորձում են այդ փաստը օգտագործել վախ ու պառակտում ստեղծելու համար՝ հենվելով հին նախապաշարմունքների վրա։
Պաղեստին, առաջադիմական քաղաքականություն և նոր ընտրազանգված
Մամդանիի դիրքորոշումը Պաղեստինի հարցում դարձել է նրա քաղաքականության էական ցուցանիշ։ Ըստ Jacobin-ի՝ այս հարցը երիտասարդների համար պարզապես «թրենդային» թեմա չէ, այլ քննարկումների սկիզբ՝ բնակարանային հարցերից մինչև կրթություն և առողջապահություն։ Մամդանիի և նրա աջակիցների համար Գազայի մասին խոսելը պարտադիր է, ոչ թե ընտրովի։ Ինչպես նշում է Օբամայի վարչակազմի նախկին օգնականը, «մյուս հարցերի մասին խոսելու համար նախ պետք է դիրքորոշումդ հստակ լինի Գազայի վերաբերյալ»։
Այս մոտեցումը թույլ է տալիս Մամդանիին ձևավորել կոալիցիա, որը միավորում է ներգաղթյալներին, աշխատավորներին, մուսուլմաններին, ուսանողներին, վարձակալներին և պարտք ունեցողներին։ Թեև Պաղեստինի հարցը չի միավորում բոլոր շահերը, այն նշան է՝ հին քաղաքական գործիչների ու նոր մոտեցման միջև սահմանագծի։ Մամդանիի առաջադիմական հայացքները հիմնված են այն մարդկանց փորձի վրա, ովքեր զգում են համակարգից դուրս մնալու ցավը՝ պարտքերի, բարձր վարձերի և անորոշ ապագայի պատճառով։
Հանրային քննարկումներում և բանավեճերում Մամդանին մշտապես ընդգծում է, որ միջազգային խնդիրները, օրինակ՝ Պաղեստինը, անմիջական կապ ունեն տեղական պայքարի հետ։ Այս մոտեցումը արտացոլում է նոր տիպի համաշխարհային քաղաքագիտություն, որտեղ քաղաքային քաղաքականությունը անպայմանորեն սահմանափակված չէ ազգային կամ տեղական մակարդակով։
Ներկայացման պայքարը․ նոր քաղաքական կուսակցություն՞
Մամդանիի վարկանիշի աճի հետ միաժամանակ աճում է Նյու Յորքում քաղաքական վերադասավորումների հավանականությունը։ Որոշ վերլուծաբաններ նրա քարոզարշավում տեսնում են նոր կուսակցության հիմքը՝ ավելի քիչ կապված ազգային պետության հետ և ավելի զգայուն՝ բազմազան ու գլոբալ քաղաքի խնդիրներին։ Նրա կոալիցիան երիտասարդ է, բազմազան և բացահայտ առաջադիմական՝ արտացոլելով ավանդական քաղաքականության նկատմամբ աճող դժգոհությունը։
Այստեղ կարևոր է ոչ միայն ծրագրային կետերը, այլև՝ պատմությունը։ Մամդանին, ինչպես մյուս դեմոկրատ սոցիալիստները, իր անձնական պայքարը ներկայացնում է որպես համակարգային խնդիրների խորհրդանիշ։ Եթե Օբամայի պատմությունը ավարտվում էր ազգային ինքնության մեջ ներառվելու խոստմամբ, ապա Մամդանիի պատմությունը հրաժարվում է այդ վերջաբանից՝ պնդելով տարբերության, բացառման և համերաշխության քաղաքականությունը։ Նրա առաջ քաշած հարցերը՝ մատչելի բնակարաններ, պարտքերի խնդրի լուծում և ներգաղթյալների իրավունքներ, հիմնված են աջակիցների առօրյա փորձի վրա, ոչ թե աբստրակտ գաղափարների։
Սակայն այս փոփոխությունները առանց դիմադրության չեն։ Մամդանիի հավատքի, Պաղեստինի հարցի և ներգաղթյալ անցյալի դեմ ուղղված քննադատությունները ցույց են տալիս ավագ սերնդի քաղաքական գործիչների անհանգստությունները։ Կուոմոյի նման գործիչները փորձում են օգտագործել այդ անհանգստությունները, սակայն քաղաքի փոփոխվող դեմոգրաֆիան ցույց է տալիս, որ նման ռազմավարությունները կարող են հետաձգվել։
Բանավեճ և պառակտում․ Նյու Յորքի քաղաքական խաչմերուկը
Վերջին քաղաքապետական բանավեճը՝ Մամդանիի, Կուոմոյի և Քերթիս Սլիվայի միջև, փոքրիկ արտացոլումն էր քաղաքի լայն փոփոխությունների։ Մամդանիի ուղիղ ու հստակ դիրքորոշումները փոքրամասնությունների հարցերում կտրուկ հակադրվում էին Կուոմոյի ավանդական մոտեցումներին։ Չնայած heated exchanges-ին, դա ցույց տվեց մի քաղաք, որտեղ հավատքի, ժառանգության և համաշխարհային համերաշխության հարցերը ոչ թե երկրորդական են, այլ՝ հիմնական քաղաքական թեմա (CNN)։
Շատերի համար այս ընտրության արդյունքը կարող է նշանակել ոչ միայն ղեկավարության փոփոխություն, այլև քաղաքի ինքնության նոր ձևավորում․ ով է պատկանում, ում ձայնն է կարևոր, և ինչ հարցեր պետք է առաջնային դառնան։ Մամդանիի քարոզարշավը առաջարկում է ներառականության ու համերաշխության տեսլական, բայց նաև ստիպում է բարդ քննարկումներ ինքնության, իշխանության և առաջադիմական քաղաքականության ապագայի մասին։
Մամդանիի թեկնածությունը մարտահրավեր է ավանդական մոտեցումներին՝ բացահայտելով ինչպես բազմազանության խոստումը, այնպես էլ դրա հետ կապված դժվարությունները։ Նրա պատմությունը ոչ միայն մեկ մարդու հավատքի կամ անցյալի մասին է․ դա փորձարկում է՝ արդյոք Նյու Յորքը և Ամերիկան ընդունակ են ընդունելու ինքնության բազմաշերտությունը՝ արդարության և ներկայացվածության որոնման ճանապարհին։

