Նյու Յորքի նախնական ընտրությունների (փրայմերիզ) վերջին արդյունքները Ամերիկա-իսրայելական հանրային կապերի կոմիտեն (AIPAC) դրել են ազգային թեժ բանավեճերի կենտրոնում։ Նյու Յորքի քաղաքապետ Զոհրան Մամդանիի աջակցությունը վայելող թեկնածուների հաղթանակների շարքից հետո, որոնք հանդես էին գալիս Իսրայելի օգտին գործող լոբբին քննադատող հարթակներով, քաղաքական վերլուծաբանները հարցականի տակ են դնում AIPAC-ի իրական ազդեցությունը ամերիկյան ընտրությունների վրա։
«Հրեշի» նարատիվը
Վերջերս տեղի ունեցած հանրահավաքի ժամանակ քաղաքապետ Մամդանին AIPAC-ը որակել է որպես «հրեշներ», որոնք ունակ են թելադրել ընտրությունների արդյունքները։ Այս տրամադրությունը արտացոլում է այն առաջադեմ մարտահրավեր նետողների աճող միտումը, որոնք պնդում են, որ կազմակերպությունը չափազանց մեծ ազդեցություն ունի Կոնգրեսի ընտրությունների վրա։ Դեն Գոլդմանի և Ադրիանո Էսպայլատի նման գործող պաշտոնյաների պարտությունը Մամդանիի աջակցած թեկնածուների կողմից փաստարկներ է տրամադրել նրանց, ովքեր ձգտում են նվազեցնել լոբբիի դերը Դեմոկրատական կուսակցությունում։
Տվյալների վրա հիմնված իրականությունը
Այնուամենայնիվ, Դաշնային ընտրական հանձնաժողովի (FEC) տվյալների վերլուծությունը ավելի նրբերանգված պատկեր է ներկայացնում։ 2022 և 2024 թվականների ընտրական ցիկլերի ընթացքում AIPAC-ի ավանդական PAC-ի կողմից աջակցվող 788 թեկնածուների ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ կազմակերպության հաջողության ցուցանիշը ամերիկյան քաղաքականության մեջ անոմալիա չէ։ AIPAC-ի 95% հաջողության ցուցանիշը հիմնականում պայմանավորված է Կոնգրեսի գործող անդամներին պաշտպանելու նրա միտումով, որոնք պատմականորեն հաղթում են ընդհանուր ընտրություններում նույն հաճախականությամբ՝ անկախ ֆինանսավորումից։
Երբ մեկուսացվում են մրցակցային նախնական ընտրությունները և սուղ մրցավազքերը՝ այն ընտրությունները, որոնք որոշվել են 10 կամ պակաս տոկոսային կետով, AIPAC-ի հաջողության ցուցանիշը՝ մոտ 79%, զիջում է այլ խոշոր լոբբիստական խմբերին։ Համեմատության համար նշենք, որ NRA-ի, Sierra Club-ի և Planned Parenthood-ի նման խմբերը պահպանել են հաջողության ցուցանիշներ, որոնք գերազանցում են 80%-ից 95%-ը նմանատիպ մրցակցային միջավայրերում։
Ինստիտուցիոնալ վտանգներ
AIPAC-ի վրա ինչպես քննադատների, այնպես էլ լրատվամիջոցների կողմից անհամաչափ ուշադրությունը մտահոգություններ է առաջացրել դիսկուրսի բնույթի վերաբերյալ։ Վերլուծաբանները նշում են, որ ընտրական համակարգային արդյունքները մեկ լոբբիի վերագրելը վտանգում է հրեական կազմակերպությունների ազդեցության մասին հին կարծրատիպերի վերակենդանացումը։ 2026 թվականի միջանկյալ ընտրություններին ընդառաջ այս բանավեճը ընդգծում է Դեմոկրատական կուսակցության ներսում արտաքին քաղաքականության շուրջ ծավալվող ավելի լայն պայքարը, մասնավորապես՝ Գազայի հակամարտության և կուսակցության ապագա ուղղվածության վերաբերյալ։