AIPAC-ի ազդեցությունը Արիզոնայի 1-ին ընտրատարածքում
Արիզոնայի 1-ին կոնգրեսական ընտրատարածքում դեմոկրատների փրայմերիզի մոտենալուն զուգընթաց, մեծ ծախսեր պահանջող քարոզարշավը AIPAC-ին (Ամերիկա-իսրայելական հանրային կապերի կոմիտե) դարձրել է քաղաքական բանավեճերի կիզակետը: The Intercept-ի տվյալներով՝ ընտրապայքարում ակտիվ մի քանի սուպեր-կոմիտեներ (Super PAC), այդ թվում՝ Pro-Choice Majority Action-ը և Crush MAGA-ն, զգալի ֆինանսավորում են ստացել AIPAC-ի հետ կապված United Democracy Project-ից:
Մրցապայքարը վերածվել է կուսակցական ներքին լարվածության հանգրվանի: Կուսակցական էլիտայի նախընտրելի թեկնածու Մարլեն Գալան-Վուդսը՝ նախկին հանրապետական, ստացել է United Democracy Project-ի կողմից ֆինանսավորվող խմբերի աջակցությունը: Մյուս կողմից, գործարար Ջոնաթան Թրեբլին Crush MAGA սուպեր-կոմիտեն ներկայացնում է որպես «ցմահ դեմոկրատ»՝ նույնպես ունենալով ֆինանսական կապեր AIPAC-ի հետ: Այս խմբերն ակտիվորեն դեմ են հանդես գալիս նախկին թեկնածու Ամիշ Շահին՝ ցույց տալով ֆինանսական ազդեցության բարդ ցանցը, որը դուրս է գալիս կուսակցական ավանդական սահմաններից:
Միչիգանի ընտրողների տրամադրությունները
Միչիգանում Detroit News-ի և WDIV-TV-ի անցկացրած նոր հարցումը բացահայտում է զգալի տարանջատում ազգային քաղաքական օրակարգի և ընտրողների իրական տրամադրությունների միջև: Ըստ հարցման՝ դեմոկրատ ընտրողների մոտ 49%-ը բացասական է վերաբերվում AIPAC-ին, ընդ որում՝ 34%-ը՝ «շատ բացասական»: Այնուամենայնիվ, հարցումը ցույց է տալիս, որ Իսրայելի և Գազայի վերաբերյալ թեկնածուի դիրքորոշումը ընտրողների մեծամասնության համար որոշիչ գործոն չէ՝ զիջելով ներքին սոցիալ-տնտեսական խնդիրներին:
Արդյունքները ընդգծում են կուսակցության ներսում աճող տարաձայնությունները: Մինչ կոնգրեսական Հեյլի Սթիվենսի նման թեկնածուները շարունակում են պաշտպանել Իսրայելին, մրցակիցներ, ինչպիսին է Աբդուլ Էլ-Սայեդը, ավելի կոշտ քննադատական դիրքեր են զբաղեցնում: Այդուհանդերձ, տվյալները վկայում են, որ միջին ընտրողի համար AIPAC-ի նման լոբբիստական խմբերի ազդեցությունը երկրորդական է՝ համեմատած տեղական տնտեսական առաջնահերթությունների հետ: