Աննախադեպ դաշնային միջամտություն միջանկյալ ընտրություններին
ՎԱՇԻՆԳՏՈՆ (Azat TV) – Երկուշաբթի՝ 2026 թվականի նոյեմբերի 2-ին, ԱՄՆ Արդարադատության նախարարությունը խախտել է տասնամյակների հաստատված ավանդույթը՝ ուղղակիորեն միջամտելով նահանգային մակարդակով կազմակերպվող նոյեմբերի 3-ի միջանկյալ ընտրությունների վարչարարությանը, ինչպես հաղորդում է The Legal File-ը LinkedIn-ի իր հրապարակման մեջ։ Պատմականորեն դաշնային իրավապահ մարմինները պահպանում էին քաղաքական չեզոքության խիստ քաղաքականություն՝ ընտրություններից առաջ կուսակցականության տպավորությունից խուսափելու համար։ Այնուամենայնիվ, գլխավոր դատախազ Թոդ Բլանշի ղեկավարությամբ գերատեսչությունը վիճարկել է ընտրական ընթացակարգերը և հայցեր ներկայացրել առանցքային նահանգներում, այդ թվում՝ Կալիֆոռնիայում և Ալյասկայում։
Նախընտրական այս գործողությունները տեղի են ունենում այն ժամանակ, քանի որ միլիոնավոր ամերիկացիներ քվեարկում են խիստ մրցակցային կոնգրեսական ընտրություններում, որոնք պետք է որոշեն Սենատի և Ներկայացուցիչների պալատի նկատմամբ վերահսկողությունը։ Թեպետ դաշնային դատավորները մերժել են նախարարության հայցերը երկու նահանգներում էլ, նման ագրեսիվ իրավական դիրքորոշումը սաստկացրել է ազգային բանավեճը գործադիր իշխանության ներգրավվածության շուրջ ընտրությունների վարչարարության գործընթացում։
Իրավական մարտեր Կալիֆոռնիայում և Ալյասկայում
Կալիֆոռնիայում Արդարադատության նախարարությունըձգտել է առանձնացնել մոտ 20,000 ընտրողների փոստային քվեաթերթիկները, որոնց վերաբերյալ դաշնային մարմինները պնդում են, թե նրանք ԱՄՆ ոչ քաղաքացիներ են և իրավունք չունեն քվեարկելու, ինչպես նաև պահանջել է փաստաթղթեր առնչվող քրեական գործի շրջանակներում։ Նահանգային պաշտոնյաները հակադարձել են, որ Կալիֆոռնիան արդեն իսկ ներդրել է արդյունավետ միջոցներ ոչ քաղաքացիների կողմից քվեարկությունը կանխելու համար և պնդել, որ դաշնային դատախազները չունեն իրավասություն արգելափակելու ձայները։
Ալյասկայում նախարարությունն ուժգնացրել է քրեական քննությունը՝ պարզելու համար, թե արդյոք Սենատի թեկնածուներից մեկը, ով կրում է հանրապետական գործող սենատոր Դեն Սալիվանի նույն անունը, առաջադրվել է ընտրողներին մոլորեցնելու նպատակով։ Դաշնային դատախազները նաև փորձել են դատարանի միջոցով արգելափակել արդյունքների հաստատումը, եթե Սալիվանը փոխանցվող ձայների համակարգում կրի սահմանափակ պարտություն։ Դաշնային դատավորը նոյեմբերի 1-ին մերժել է այդ հայցը, սակայն Արդարադատության նախարարությունը պաշտոնապես բողոքարկել է որոշումը։
Սահմանադրական խաղադրույքներ և Կոնգրեսի լիազորություններ
Մինչ նահանգային ընտրական մարմինները պատրաստվում են մշակել արդյունքները, իրավաբանները նշում են, որ ձայների հաշվարկի կամ հաստատման շուրջ ցանկացած ձգձգվող վեճ ի վերջո բախվելու է սահմանադրական սահմանափակումներին։ Թեպետ դաշնային ընտրություններն անցկացվում և հաստատվում են նահանգային մակարդակով, ԱՄՆ Սահմանադրությունը հստակորեն Կոնգրեսի յուրաքանչյուր պալատին շնորհում է «իր անդամների ընտրությունների, արդյունքների և որակավորումների հարցերով դատավորի» իրավասություն։ Այս դրույթը օրենսդիրներին տալիս է վերջնական խոսքի իրավունք, երբ Ներկայացուցիչների պալատի կամ Սենատի արդյունքները վիճարկվում են։
Ընտրական դատավարությունները զգալիորեն աճել են վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում՝ սկսած 2000 թվականի ԱՄՆ Գերագույն դատարանի վճռից։ UCLA-ի իրավագիտության պրոֆեսոր Ռիկ Հասենի կողմից հավաքագրված տվյալները ցույց են տալիս ռեկորդային 756 ընտրական վեճեր 2023–2024 թվականների ընտրական ցիկլի ընթացքում, ինչը 14.3%-ով գերազանցում է 2019–2020 թվականների ցուցանիշը և մոտ երեք անգամ գերազանցում է 2000 թվականից առաջ գրանցված ծավալը։ Արդարադատության նախարարության գործողությունների քննադատները պնդում են, որ նախընտրական հայցերը և քննչական միջոցառումները վտանգում են սաստկացնել հանրային անվստահությունը։