Դատարանի որոշումը և հարցումների շրջանակը
Դաշնային դատարանը ԱՄՆ Արդարադատության նախարարությանը պարտավորեցրել է արագացնել Ջեֆրի Էպշտեյնի և Գիսլեյն Մաքսվելի հետաքննության հետ կապված Տեղեկատվության ազատության մասին օրենքի հարցումների մշակումը: Համաձայն դատական փաստաթղթերի, որոնք հրապարակել է RadarOnline.com-ը, ԱՄՆ շրջանային դատավոր Քոլին Կոլար-Կոտելին սեպտեմբերի 30-ին վճիռ է կայացրել «Ժողովրդավարության պաշտպանների հիմնադրամի» (Democracy Defenders Fund) հայցի հիման վրա:
Որոշումը պահանջում է ավելի արագ ընթացակարգ տրամադրել այն փաստաթղթերին, որոնք հիշատակում են նախագահ Դոնալդ Թրամփին և Մար-ա-լագոն: Կազմակերպությունն առաջին հարցումը ներկայացրել էր 2025 թվականի հուլիսի 22-ին՝ պահանջելով Էպշտեյնի և Մաքսվելի գործերով նախարարության հետաքննությունների նյութեր, որոնք պարունակում են Թրամփի անունը, նրա ֆլորիդյան կալվածքի անվանումը կամ հնարավոր կեղծանուններ: Դատավորը գտել է, որ հուլիսի 22-ի ամբողջ հարցումը համապատասխանում է արագացված մշակման պահանջներին՝ բացառիկ հանրային հետաքրքրության պատճառով:
Բարձրաստիճան պաշտոնյաներ և նախարարության առարկությունները
«Ժողովրդավարության պաշտպանների հիմնադրամի» կողմից հուլիսի 28-ին ներկայացված լրացուցիչ հարցումներն առնչվել են բարձրաստիճան պաշտոնյաների հաղորդակցությանը: Ցանկում ներառված են եղել գլխավոր դատախազ Պամելա Բոնդին, գլխավոր դատախազի տեղակալ Թոդ Բլանշը, Արդարադատության նախարարության նախկին պաշտոնյա Էմիլ Բովը, ՀԴԲ տնօրեն Քաշ Պատելը և ՀԴԲ տնօրենի նախկին տեղակալ Դեն Բոնգինոն: Հսկող կազմակերպությունը պահանջել էր էլեկտրոնային նամակներ, հանդիպման արձանագրություններ և հուշագրեր այն մասին, թե ինչպես են պաշտոնյաներին հանձնարարվել նշել կամ կարգավորել Թրամփի կամ Մար-ա-լագոյի հիշատակումները նյութերում:
Դատավարության ընթացքում Արդարադատության նախարարությունը առարկել է հուլիսի 28-ի հարցումների որոշ հատվածների դեմ՝ պնդելով, որ դրանք չափազանց լայն են և վերաբերում են գրեթե ցանկացած աշխատակցի: AOL-ի փոխանցմամբ՝ դատավոր Կոլար-Կոտելին մասամբ բավարարել է կառավարության դիրքորոշումը՝ սահմանափակելով պահանջը հատուկ նշված բարձրաստիճան պաշտոնյաներով, սակայն վճռել է, որ հարցումների մեծ մասը շարունակում է որակավորվել որպես արագացված կարգով ենթակա:
Հանրային վստահություն և իրավական չափանիշներ
Իր հիմնավորման մեջ դատավորը նշել է, որ հարցումները շոշափում են լայնածավալ լրատվական հետաքրքրություն և հարցեր են բարձրացնում պետական մարմինների ինքնության ու հանրային վստահության վերաբերյալ: Դատարանն ուսումնասիրել է լրատվամիջոցների հրապարակումները, որոնց համաձայն Պամելա Բոնդին ճնշում է գործադրել ՀԴԲ-ի մոտ 1000 աշխատակիցների վրա՝ Էպշտեյնի մոտ 100 000 փաստաթղթերում Թրամփի հիշատակումները ստուգելու համար: Դատարանը պարզաբանել է, որ այդ տեղեկատվությունը դիտարկվել է միայն որպես հանրային հետաքրքրության համատեքստ, այլ ոչ թե որպես անկախ կերպով հաստատված փաստ:
Միաժամանակ դատարանը մերժել է հիմնադրամի փաստարկն այն մասին, որ իրենք իրավունք ունեն արագացված կարգի՝ օրենքի «հրատապ կարիքի» դրույթի համաձայն, քանի որ կազմակերպությունը չի ապացուցել, որ իր հիմնական գործառույթը տեղեկատվության տարածումն է հանրությանը: Դատարանի որոշումը չի պարտադրում փաստաթղթերի անհապաղ հրապարակում, այլ սահմանում է, որ համապատասխան հարցումները կստանան արագացված վերամշակում: