Մեյնի դեմոկրատական Սենատի նախընտրական պայքարը. սերունդների և գաղափարների բախում
Մեյնի Սենատի դեմոկրատական մրցապայքարը դարձել է ամերիկյան քաղաքականության լայն հակասությունների արտացոլումը։ Դրա կենտրոնում է Գրահամ Պլատները՝ 41-ամյա ծովային զորքերի վետերանը և ոստրայի ֆերմեր, ում քարոզարշավը ոգևորել է առաջադեմ ընտրողներին և անհանգստացրել կուսակցության ավագներին։ Պլատների առաջադրումը արդեն իսկ առանձնանում էր, հատկապես համեմատելով համակարգային թեկնածու՝ նահանգապետ Ջանեթ Միլսի հետ, ով վերջերս մտավ պայքար՝ վառ բանավեճի պայմաններում՝ արդյո՞ք փորձն ու տարիքն ավելի կարևոր են, քան երիտասարդների նորարարությունը։
Մեկնարկից ամիսներ առաջ, կուսակցության ղեկավարները գաղտնի փորձում էին համոզել Միլսին առաջադրվել՝ հույս ունենալով, որ նրա փորձը կդարձնի նրան ամենաուժեղ մրցակիցը հանրապետական Սյուզան Քոլինսի դեմ։ Քոլինսը Մեյնի միակ հանրապետական սենատորն է, և շատերը նրան համարում են խոցելի, հատկապես այն պայմաններում, երբ նահանգը նախագահական ընտրություններում ընտրեց Քամալա Հարիսին։ Սակայն Միլսի մասնակցությունը միավորիչ չեղավ. այն սրեց սերունդների փոփոխության և կուսակցության ինքնության հարցերը։
Պլատները ներկայացնում է իրեն որպես քաղաքական ինքնահավանության և օլիգարխիայի կտրուկ հակառակորդ։ Նրա քարոզարշավը հավաքեց ազգային ուշադրություն, ավելի քան 4 միլիոն դոլար և առաջադեմ Բեռնի Սանդերսի աջակցությունը։ Պլատների ուղերձը արձագանք գտավ երիտասարդ, ավելի ռադիկալ ընտրողների շրջանում, ովքեր իրենց օտարված էին զգում կուսակցության տարեց ղեկավարներից։ Նրա թիմում ընդգրկված էին հայտնի խորհրդատուներ Նյու Յորքի Զոհրան Մամդանիի և Փենսիլվանիայի Ջոն Ֆետերմանի քարոզարշավներից։
Սկանդալները. Reddit-ի գրառումներ և դաջվածքի հարցը
Պլատների քարոզարշավի աճող դինամիկան հանկարծակի կանգ առավ անցյալ շաբաթ։ Նորից հայտնվեցին նրա հին Reddit-ի գրառումները, որտեղ նա իրեն նկարագրում էր որպես կոմունիստ, անում էր ռասիստական կատակներ և անպատշաճ մեկնաբանություններ սեռական բռնության վերաբերյալ զինված ուժերում։ Գրառումները ներառում էին նաև սևամորթ հաճախորդների մասին վիրավորական արտահայտություններ և ոստիկանների հասցեին ընդհանուր մեղադրանքներ։ Այս բացահայտումները ցնցեցին դեմոկրատական շրջանակները՝ բերելով նաև Պլատների քաղաքական տնօրեն, նախկին պատգամավոր Ջենեվիվ Մակդոնալդի հրաժարականը։
Պլատները արագ արձագանքեց՝ հրապարակելով անմիջական ներողություն և բացատրելով, որ այդ գրառումները արել է հետպատերազմյան ՊՏՍԴ-ի և հոգեբանական դժվարությունների պայմաններում։ «Դրանցից ամենավատը, որոնց համար ոչ մի արդարացում չունեմ, նույնիսկ չեմ փորձի արդարացնել», ասաց նա տեսաուղերձում՝ ընդունելով, որ իր խոսքերը ցավ են պատճառել և խորապես զղջում է։ Նրա անկեղծությունն ու հուզականությունը գնահատվեց որոշների կողմից, սակայն մյուսները պնդում են, որ վիրավորանքները չափազանց լուրջ են։
Սկանդալը խորացավ, երբ բացահայտվեց նրա դաջվածքը։ Եղբոր հարսանիքի տեսանյութում Պլատները հայտնվում է շապիկազուրկ՝ ցուցադրելով գանգի և խաչված ոսկորների պատկեր։ The Maine Monitor-ի և Bangor Daily News-ի հետաքննական լրագրողները պարզեցին, որ այն «Տոտենկոֆ» է՝ նացիստական SS ստորաբաժանման խորհրդանիշ, որը կապ ունի համակենտրոնացման ճամբարների հսկողների և պատերազմի հանցագործությունների հետ։ Anti-Defamation League-ը (ADL) դաջվածքը համարեց «անհանգստացնող», սակայն նշեց, որ երբեմն մարդիկ առանց ամբողջական պատմական իմացության են դաջվածքներ անում։ «Դաջվածքի տերը պետք է բացահայտ կերպով հրաժարվի դրա ատելության իմաստից», ասաց ADL-ի խոսնակ Ջեսիկա Քոենը։
Պլատները կրկին հրապարակային բացատրություն տվեց «Pod Save America» փոդքասթում։ Նա պատմեց, որ դաջվածքը ստացել է Խորվաթիայում՝ երրորդ ծովային ծառայության ժամանակ, երբ ինքը և այլ զինվորներ հարբած վիճակում պատահականորեն ընտրել են «սարսափելի» գանգի պատկեր։ «Մենք Marines էինք, իսկ գանգը սովորական զինվորական խորհրդանիշ է», բացատրեց նա՝ պնդելով, որ այդ խորհրդանիշի նացիստական կապի մասին տեղյակ չի եղել։ Նա նաև նշեց, որ բանակի բժիշկները երբեք չեն նկատել դաջվածքը որպես ծայրահեղական խորհրդանիշ՝ ըստ զորամասի կանոնակարգի։
«Ես գաղտնի նացիստ չեմ», վստահորեն ասաց Պլատները։ «Եթե կարդաք իմ Reddit-ը, կտեսնեք, թե որտեղ եմ կանգնած նացիզմի, հակասեմիտիզմի և ռասիզմի հարցերում»։ Նա հավելեց, որ հետագայում ծառայել է Ազգային գվարդիայում, ստացել է անվտանգության թույլտվություն և անցել է լրիվ ստուգում՝ որպես դեսպանատան աշխատակազմի անդամ Աֆղանստանում։
Կուսակցական պառակտում և քաղաքական հետևանքներ
Պլատների սկանդալները բաժանեցին դեմոկրատներին։ Ոմանք, օրինակ՝ Սանդերսը, շարունակում են աջակցել նրան՝ ընդգծելով ներողությունը և օտարերկրյա կարգավիճակը։ Մյուսները, ներառյալ EMILYs List-ի նախագահ Ջեսիկա Մակլերը, դատապարտում են նրա խոսքերը և դաջվածքը՝ համարելով անընդունելի և բացառող։ Կուսակցության ներքին բանավեճը արտացոլում է ազգային մակարդակի մարտահրավերները՝ սերունդների փոփոխության, պատասխանատվության և թեկնածուների անցյալի սխալների գնահատման հարցում։
Միլսն իր հերթին պնդում է, որ դեմոկրատները չեն կարող ռիսկի դիմել՝ փորձ չունեցող թեկնածուով մրցելով Քոլինսի դեմ, ով վարպետորեն կարողացել է պահպանել իր պաշտոնը։ Միլսի կողմնակիցները վստահ են, որ նրա փորձը հաղթանակի ամենաապահով ճանապարհն է, հատկապես Մեյնի պատմության պայմաններում՝ վերջին 30 տարիներին դեմոկրատը չի հաղթել Սենատի ընտրություններում։ Սակայն քննադատները պնդում են, որ ավագ թեկնածուների վրա հիմնվելը օտարում է երիտասարդ ընտրողներին, ովքեր կարծում են, որ կուսակցությունը չի արձագանքում իրենց արժեքներին։
Պլատների քարոզարշավը դարձել է դեմոկրատական կուսակցության ինքնության ճգնաժամի փոքր մոդել։ Այժմ, երբ հարևան նահանգներում աճում են երիտասարդ թեկնածուներ, ինչպես Նյու Հեմփշիրում Քրիս Փափասը և Մասաչուսեթսում Սեթ Մոուլթոնը, սերունդների տարբերությունը ավելի ակնհայտ է։ Այսպիսով, Մեյնի նախընտրական պայքարը ոչ միայն տեղական քաղաքականություն է, այլև ազգային փորձ՝ արդյո՞ք դեմոկրատները կկարողանան ընդունել փոփոխությունը՝ կառավարելով փորձի և սկանդալների ռիսկերը։
Ի՞նչ է սպասվում. պատասխանատվություն, ընտրողներ և առաջնորդության իմաստը
Մեյնի նախընտրական պայքարի մոտեցմամբ, խաղադրույքները բարձր են։ Դեմոկրատները պետք է պահպանեն իրենց դիրքերը և շահեն ևս չորսը՝ մեծամասնությունը վերականգնելու համար։ Մեյնը ամենակարևոր մրցանակներից մեկն է, սակայն ներքին վեճերը կարող են շեղել ուշադրությունը Քոլինսի իրական գործունեությունից՝ նրա ձայները Թրամփի, աբորտի իրավունքի և երկկուսակցական օրենսդրության հարցերում։
Պլատների ճանապարհը՝ նշանավորված զինվորական ծառայությամբ, անձնական պայքարով և այժմ հասարակական սկանդալով, առաջացնում է բարդ հարցեր՝ ներում, աճ և թեկնածուների հանդեպ պահանջների մասին։ Նրա անկեղծությունն ու քննադատությանն առերեսվելը որոշների կողմից գնահատվում է, սակայն դաջվածքը և գրառումները կարող են մնալ որպես քաղաքական խոչընդոտ։
Եվ վերջում, այս մրցավազքը ոչ միայն մեկ սկանդալի մասին է, այլև դեմոկրատական կուսակցության ապագայի մասին։ Մեյնի ընտրողները կարժևորե՞ն Պլատների անկեղծությունն ու նորարարությունը, թե՞ կընտրեն փորձ ունեցող Միլսին։ Արդյունքը կարող է ձևավորել ոչ միայն նահանգի ներկայացուցչությունը, այլև կուսակցության ընդհանուր ուղղությունը։
Պլատների դեպքը ցույց է տալիս, թե ինչպես են անձնական պատմությունը, պատասխանատվությունը և սերունդների փոփոխությունը բախվում ամերիկյան քաղաքականության կենտրոնում։ Մեյնի դեմոկրատական նախընտրական պայքարը դարձել է ոչ միայն Սենատի մեկ տեղի համար մրցակցություն, այլ նաև կուսակցության արժեքների, ռիսկերի և տոկունության հանրաքվե։