Apple-ի վերջին Mac Mini-ն, որը համալրված է հզոր M սերիայի չիպերով և նոր դիզայնով, ներկայացվել է շուկայում, սակայն նրա տեղը Apple-ի Mac էկոհամակարգում դեռևս մնում է անորոշ։ Չնայած Mini-ն միշտ եղել է որպես կոմպակտ համակարգիչ նրանց համար, ովքեր նախընտրում են օգտագործել իրենց մոնիտորը, Mac Studio-ի հայտնվելով և MacBook-երի շարունակվող հանրաճանաչությամբ՝ Mini-ի տեղը Apple-ի շարքերում ավելի բարդ է դարձել։
Նոր Mini-ն անկասկած հզոր համակարգիչ է՝ գերազանցելով մուտքային մակարդակի iMac-ը։ Սակայն այն զիջում է Mac Studio-ի մշակման հզորությանը՝ թողնելով այն միջին մակարդակում, ինչը կարող է շփոթեցնել որոշ սպառողներին։ Հոդվածում նշվում է, որ Mini-ի թիրախային լսարանը կարող է լինել նրանք, ովքեր կարևորում են կոմպակտ համակարգչային կառուցվածքը կամ նրանց, ովքեր ունեն երկրորդական համակարգչի կարիք։
Այս շփոթությունը խորացնում է նաև գների կառուցվածքը։ Լիովին համալրված Mini-ի արժեքը կարող է գրեթե հավասարվել Mac Studio-ին, ինչը հարցեր է առաջացնում նրա արժեքի առաջարկի վերաբերյալ։ Թեև Mini-ի փոքր չափը կարող է հետաքրքրել որոշ օգտատերերին, այն չունի MacBook-ի շարժունակությունը, ինչը պակաս գրավիչ է դարձնում նրանց համար, ովքեր փնտրում են ճկուն աշխատանքային միջավայր։
Նրանք, ովքեր առաջնահերթությունը տալիս են շարժունակությանը, նախընտրում են MacBook-ը՝ նմանատիպ մշակման հզորությամբ շարժական համակարգիչ։ Մյուս կողմից, iMac-ը առաջարկում է համապարփակ լուծում նրանց համար, ովքեր նախընտրում են պարզություն և չունեն առանձին համակարգչային մոնիտորի կարիք։
Հոդվածը եզրակացնում է, որ չնայած Mini-ն լավ նախագծված համակարգիչ է, նրա թիրախային շուկան մնում է անորոշ։ Այն առաջարկում է, որ Mini-ն կարող է առավելապես համապատասխանել ընկերությունների համար, որոնք կատարում են մեծ քանակությամբ պատվերներ՝ հատուկ պահանջների համար։ Իսկ անհատական օգտատերերի համար կարևոր է նախօրոք հաշվի առնել իրենց աշխատանքային ընթացքը, բյուջեն և MacBook-երի ու iMac-երի ընձեռած հնարավորությունները՝ Mini-ն ընտրելուց առաջ։
ԽՈՐՀՈւՐԴ Է ՏՐՎՈւՄ ԿԱՐԴԱԼ
