Ռոբ Յետենը՝ Նիդերլանդներում կենտրոնամետ վերածննդի առաջնորդ

Ռոբ Յետենը՝ Նիդերլանդների քաղաքական նոր էջը

Նիդերլանդների վերջին խորհրդարանական ընտրություններն այլևս, քան պարզապես կուսակցությունների մրցավազք էին։ Դրանք ավարտեցին պառակտվածության և ծայրահեղ աջ հռետորաբանության դարաշրջանը։ Այդ անցման առանցքում հայտնվել է 38-ամյա Ռոբ Յետենը՝ Դեմոկրատներ 66 (D66) կենտրոնամետ կուսակցության առաջնորդը, որը պատրաստվում է դառնալ երկրի ամենաերիտասարդ և առաջին բացահայտ միասեռական վարչապետը։ Նրա կուսակցության հաջողությունը՝ տեղերի եռապատիկ աճով և Գերթ Վիլդերսի Ազատություն կուսակցության (PVV) հետ հավասար թվով մանդատներով, խոսում է նիդերլանդական քաղաքական դաշտի արմատական փոփոխության մասին։

Ծայրահեղ աջի տապալումից դեպի կենտրոնամետ վերածնունդ

Երկու տարի առաջ Վիլդերսի PVV-ն ցնցեց Եվրոպան՝ իշխանության գալով հակաիմիգրացիոն ու հակաիսլամական կարգախոսներով։ Նրա ղեկավարած կառավարությունը, սակայն, տապալվեց 11 ամսից էլ քիչ ժամանակում՝ կոալիցիոն գործընկերների՝ «չափազանց անպատասխանատու» գնահատված ապաստանի քաղաքականության պատճառով (The Guardian)։ Այս փորձառությունը ընտրողներին ստիպեց վերագնահատել պոպուլիստական լուծումների կենսունակությունը։

D66-ը, հիմնադրված 1966-ին որպես ժողովրդավարական դժգոհության արձագանք, ճիշտ պահը ընտրեց։ Վերափոխված քարոզարշավը՝ «հետ կան վել» («այո, հնարավոր է») կարգախոսով, համադրեց լավատեսությունն ու իրական քաղաքական առաջարկները՝ ուշադրություն դարձնելով ներգաղթի և բնակարանային ճգնաժամի խնդիրներին (Reuters)։

Ներգաղթ, բնակարանային ճգնաժամ և պայքար կենտրոնի համար

Ներգաղթը, նախկինում Վիլդերսի կողմից մղվող թեմա, այժմ դարձել է հիմնական քննարկում։ D66-ը հանդես եկավ խստացվող վերահսկողության և ԵՄ-ից դուրս ապաստանի դիմումների մշակման առաջարկով, բայց Յետենը հրաժարվեց փախստականներին մեղադրել երկրի խնդիրների համար՝ կոչ անելով խորհել կոշտ քաղաքական լեզվի ազդեցության մասին։ Նա շեշտեց, որ երկիրը պետք է «նոր էջ բացի» ատելության քաղաքականությունից և միավորող լուծումներ գտնի (The Parliament Magazine)։

Բնակարանային ճգնաժամը, սակայն, գերազանցեց ներգաղթը։ Նիդերլանդներում կա մոտ 400,000 բնակարանային պակաս՝ 18 միլիոն բնակչության համար, ինչը խորանում է էկոլոգիական սահմանափակումներով և թանկացմամբ։ Վիլդերսը մեղադրում է նորեկներին, բայց մասնագետները, օրինակ՝ Լեյդենի համալսարանի Թոմ Լոուերսը, նշում են, որ աշխատանքային միգրացիան, որն անհրաժեշտ է գյուղատնտեսության, լոգիստիկայի և շինարարության ոլորտներին, նույնպես զգալի դեր ունի (The Parliament Magazine)։

Կոալիցիոն մարտահրավերներ և ապագայի ուղի

D66-ի հաջողությունը չի նշանակում հեշտ կառավարություն ձևավորելու հնարավորություն։ Նիդերլանդների խորհրդարանում ավանդաբար ձևավորվում են կոալիցիոն կառավարություններ, և ներկայումս D66-ն ու PVV-ն ունեն 26-ական մանդատ, իսկ մեծամասնության համար անհրաժեշտ է առնվազն չորս կուսակցություն։ Գլխավոր քաղաքական ուժերը բացառել են Վիլդերսի հետ համագործակցությունը՝ նրան անվանելով անվստահելի, քանի որ հենց նա տապալեց նախորդ կառավարությունը (NBC News)։ Հնարավոր գործընկերներն են Աշխատանքային-կանաչների դաշինքը, պահպանողական լիբերալները և քրիստոնյա դեմոկրատները, սակայն գաղափարական հակասությունները խորն են։

Յետենը, հայտնի իր համախմբող ոգով և պրագմատիզմով, կոչ է անում «կենտրոնի բոլոր քաղաքական ուժերին համագործակցել»։ Նա գիտակցում է իր պատասխանատվությունը ոչ միայն D66 ընտրողների, այլ նաև բոլոր նիդերլանդացիների նկատմամբ, ովքեր մասնակցել են ընտրություններին։ Նրա ուղերձն է՝ միասնությունը պետք է հաղթի պառակտվածությանը, իսկ հույսը՝ ցինիզմին։

Անձնական պատմություն և հանրային կերպար

Յետենի առաջընթացը նշանավորվել է անկեղծությամբ։ Նախկին մարզիկ և երկաթուղային մենեջեր, նա գործընկերների կողմից բնորոշվում է որպես «իրական արժեք»՝ լավատես, բայց նաև դժվարին բանավեճերից չվախեցող։ Նրա բացահայտությունը միասեռական լինելու և արգենտինացի հոկեյիստ Նիկոլաս Քինանի հետ հարաբերությունների մասին, նոր սերնդի և բազմազան ընտրողների համար խորհրդանիշ է դարձել։ Ընտրողներ, ինչպես Լոթե վան Սլոթենը, Յետենին տեսնում են որպես դրական փոփոխության խորհրդանիշ՝ «Ուրախ եմ, որ առաջին միասեռական վարչապետը կունենանք, ով կարողանում է համախմբել բոլոր դրական ուժերը»։

Նրա քարոզարշավը, որին նպաստեցին հստակ ուղերձներն ու հեռուստատեսային ելույթները, հասավ D66-ի ավանդական շրջանակներից դուրս։ Կենտրոնամետ տեսլականը համադրելով զգացմունքային մոտեցման հետ, Յետենը պատասխանեց այն քննադատներին, ովքեր կասկածում էին, որ պաշտոնյաների կուսակցությունը կարող է դառնալ իրական «ժողովրդական կուսակցություն» (The Guardian)։

Եվրոպական հետևանքներ և ապագայի հեռանկարներ

Բրյուսելը Յետենի առաջընթացը ընդունում է որպես դրական փոփոխություն։ Վիլդերսի ԵՄ-ից դուրս գալու սպառնալիքները և եվրոպական ներգաղթի պայմանագրերի նկատմամբ անտարբերությունը խանգարել էին մայրցամաքի քաղաքական հաստատություններին։ Յետենի առաջարկները, այդ թվում՝ ապաստանի դիմումների «կանադական մոդել»-ով ԵՄ սահմաններից դուրս մշակումը, կարող են հակասել Եվրամիության Միգրացիայի և Ապաստանի Պակտին, բայց նրա եվրոպամետ դիրքորոշումը խոստանում է նոր համագործակցություն և կայունություն (The Parliament Magazine)։

Քաղաքական գիտնականները զգուշացնում են, որ պոպուլիզմը չի վերացել. Վիլդերսը շարունակում է ունենալ հիմնական աջակցություն, իսկ պառակտված խորհրդարանը արտացոլում է հասարակության դեռևս ինքնության և համախմբման հարցերով տարված լինելը։ Այնուամենայնիվ, ընտրությունների արդյունքը ցույց է տալիս ծայրահեղ աջի գրավչության սահմանափակումներն ու կենտրոնամետ կառուցողական կառավարման նոր պահանջարկը (The Independent)։

Եզրակացություն. առաջնորդություն՝ խաչմերուկում

Կոալիցիոն բանակցությունների մեկնարկով Նիդերլանդները հայտնվել է կարևոր խաչմերուկում։ Յետենի մարտահրավերն է՝ ընտրական լավատեսությունը վերածել իրական քաղաքականության, լուծել բնակարանային և ներգաղթի ճգնաժամերը և վերականգնել հանրային վստահությունը։ Նրա ճանապարհը՝ սուպերմարկետում պատահական հանդիպումից մինչև վարչապետի գրասենյակի շեմը, մարմնավորում է ժողովրդավարության վերականգնման հնարավորությունը՝ պառակտվածության պայմաններում։

Յետենի պրագմատիկ կենտրոնամետությունը արդյո՞ք կկարողանա արդարացնել սպասելիքները՝ կախված է նրա կարողությունից՝ ձևավորել համախմբում պառակտվածության պայմաններում։ Նրա պատմությունը ոչ միայն նիդերլանդական է, այլև եվրոպական՝ վկայություն, որ քաղաքական կենտրոնը դեռևս ունի ձգողականություն, անգամ երբ ծայրահեղությունները պայքարում են ուշադրության համար։

Ռոբ Յետենի առաջընթացը արտացոլում է Եվրոպայի ավելի լայն պահանջը չափավորության և գործնական առաջնորդության համար։ Նիդերլանդների ընտրությունները ցույց տվեցին, որ պոպուլիզմը մնում է ուժ, բայց ընտրողները պատրաստ են վստահել հույս և լուծումներ առաջարկողներին՝ սա հուսադրող ազդակ է մայրցամաքի ժողովրդավարությունների համար։