Юридический и избирательный ландшафт штата Миссисипи претерпевает серьезные изменения после ряда знаковых решений Верховного суда США. В ходе своей последней сессии, завершившейся вынесением решений по 68 делам, высшая судебная инстанция приняла постановления, которые напрямую меняют принципы нарезки избирательных округов, финансирования избирательных кампаний и обработки почтовых бюллетеней. Как сообщает издание Clarion Ledger, эти решения имеют долгосрочные последствия для Миссисипи, входящего в юрисдикцию весьма активного Апелляционного суда 5-го округа.
Влияние Пятого округа на повестку Верховного суда
Миссисипи, наряду с Луизианой и Техасом, относится к 5-му судебному округу США. Несмотря на то, что этот округ является лишь третьим по численности населения в стране, в текущую сессию он направил в Верховный суд больше дел, чем любой другой округ. Судьи рассмотрели 11 дел из этого региона, что подчеркивает ключевую роль южных штатов в формировании общенациональных юридических прецедентов.
Передел округов без расового фактора: Louisiana v. Callais
Наиболее резонансным решением для представительства Миссисипи стал вердикт по делу Louisiana v. Callais. Консервативное большинство суда (6 голосов против 3) признало неконституционной практику создания избирательных округов исключительно по расовому признаку. Судья Сэмюэль Алито в своем постановлении отметил, что Закон об избирательных правах 1965 года (Voting Rights Act), призванный защищать права меньшинств, порой вынуждал штаты прибегать к расовой дискриминации, запрещенной Конституцией.
Исторически Миссисипи использовал этот закон для создания округов с большинством темнокожего населения, чтобы гарантировать их представительство в органах власти. Еще в 2025 году федеральные суды предписывали штату сохранить такие округа. Теперь же, когда расовый фактор исключен из процесса нарезки, губернатор Тейт Ривз заявил о планах провести специальную сессию законодательного органа до конца года для изменения границ округов без учета старых правозащитных механизмов.
Сроки приема почтовых бюллетеней: Watson v. Republican National Committee
Решением большинства (5 против 4) Верховный суд поддержал правила Миссисипи, позволяющие засчитывать почтовые бюллетени, полученные в течение пяти дней после выборов, если они были отправлены не позднее дня голосования. Иск против госсекретаря штата Майкла Уотсона подали представители Республиканской партии, утверждавшие, что все голоса должны быть получены строго до окончания дня выборов.
Суд отклонил эти доводы, постановив, что федеральный закон определяет сроки самого голосования, тогда как правила приема отправлений регулируются законодательством штатов. Это решение позволяет Миссисипи и еще примерно 30 штатам сохранить действующие правила подсчета голосов.
Отмена лимитов на партийные расходы: NRSC v. FEC
В конце сессии суд также отменил давние ограничения на скоординированные расходы политических партий в пользу своих кандидатов. Иск, поданный в 2022 году тогда еще кандидатом в Сенат Джей Ди Вэнсом и республиканскими группами, оспаривал нормы Закона о федеральных избирательных кампаниях 1974 года. Суд постановил, что финансовые лимиты нарушают Первую поправку к Конституции США о свободе слова, что открывает путь для неограниченных партийных вливаний в будущие федеральные выборы.