Федеральный судья в Бостоне вынес предварительный судебный запрет, требующий от правительства США восстановить десятки исторических и научных экспонатов, удаленных из национальных парков в рамках директивы администрации Трампа. Окружной судья США Анджел Келли постановила 12 июня 2026 года, что действия Министерства внутренних дел по удалению материалов, касающихся рабства, гражданских прав и изменения климата, не имели необходимого юридического обоснования.
Правовой конфликт
Иск был подан рядом организаций, включая Ассоциацию охраны национальных парков и Американскую ассоциацию государственной и местной истории. Истцы утверждали, что действия администрации нарушают Закон об Органической службе национальных парков и другие акты, регулирующие управление 433 объектами национальных парков. Судья Келли, назначенная президентом Джо Байденом, встала на сторону истцов, заявив, что история страны не может быть рассказана достоверно, если из нее исключаются свидетельства сообществ, чья борьба является важной частью американского повествования.
Решение направлено против указа «Восстановление истины и разума в американской истории», подписанного президентом Трампом в марте 2025 года. Указ требовал пересмотреть и убрать материалы, которые, по мнению администрации, изображали США в «негативном свете» или продвигали «ревизионистский» взгляд на прошлое.
Последствия для исторического наследия
Суд обязал правительство восстановить все затронутые монументы, таблички и экспозиции в течение 21 дня, в преддверии 250-летия независимости США. Среди ранее удаленных объектов были экспонаты в Национальном историческом парке Независимости в Филадельфии, описывающие владение рабами первым президентом Джорджем Вашингтоном, а также указатели, касающиеся климатических угроз в форте Самтер в Южной Каролине.
Министерство внутренних дел раскритиковало решение, назвав судью Келли «либеральным активистом» и заявив о намерении подать апелляцию. Однако данное решение представляет собой значительное ограничение исполнительной власти в вопросах формирования исторической памяти. Подчеркивая, что национальные парки призваны сохранять «полную американскую историю», суд подтвердил роль этих институтов как пространств для объективного исторического исследования, а не площадок для партийного манипулирования нарративами.