ՎԱՇԻՆԳՏՈՆ (Ազատ TV) — Սենատի իրավաբանական հանձնաժողովում նախկին հատուկ դատախազ Ջեք Սմիթի մասնակցությամբ լարված լսումները շեղվել են բասկետբոլային թիմերի շփոթմունքի պատճառով, երբ Միսսուրի նահանգից հանրապետական սենատոր Էրիկ Շմիտը փորձել է մեղադրել Սմիթին ստախոսության մեջ, հաղորդում են Spectrum Local News-ը և NBC News-ը:
Բասկետբոլային վրիպումը լսումների կենտրոնում
Երեքշաբթի օրը կայացած լսումների ժամանակ սենատոր Շմիտը հարցաքննել է Սմիթին նրա ուղևորությունների վերաբերյալ՝ պնդելով, թե արդյոք նա 2024 թվականի փետրվարի 3-ին մասնակցել է «Ատլանտա Հոքս» և «Գոլդեն Սթեյթ Վորիորս» բասկետբոլային խաղին Ատլանտայում։ Սմիթը հերքել է այդ տեղեկությունը՝ նշելով, որ երբեք չի եղել Հոքսի խաղին:
Երբ օգնականները ցուցադրել են հաղորդագրությունների պաստառը, սենատորները ստուգել են փաստերը: Ինչպես հաղորդում է NBC News-ը, սենատոր Էմի Կլոբուչարը պարզել է, որ խոսքը վերաբերում է Մերիլենդում կայացած «Այովա Հոքայզ» կանանց բասկետբոլային թիմի խաղին, որտեղ հանդես է եկել Քեյթլին Քլարկը։
Չնայած վրիպմանը՝ Շմիտը չի ներողություն խնդրել և լսումներից հետո լրագրողներին հայտնել է, որ իր խնդիրն է եղել հարցեր տալ և պատասխաններ ստանալ։ Ավելի ուշ սոցիալական ցանցերում նա հեգնանքով գրառում է կատարել, թե ով կարող էր պատկերացնել, որ Սմիթը Հոքայզի երկրպագու է։
Քաղաքական լարվածություն և դատախազության գործունեություն
Մինչ սպորտային միջադեպը գրավել էր ուշադրությունը, հանձնաժողովում քննարկվել են նախագահ Դոնալդ Թրամփի ընտրական գործերին առնչվող հարցեր։ Հանրապետականները քննադատել են Սմիթին՝ նրան անվանելով կողմնակալ գործիչ և բարձրացնելով Կոնգրեսի անդամների հեռախոսային տվյալների գաղտնի հավաքագրման հարցը։
Սմիթը պաշտպանել է իր քննչական քայլերը՝ նշելով, որ դրանք անհրաժեշտ են եղել դավադրության մասշտաբները հասկանալու համար։ Դեմոկրատներն իրենց հերթին պաշտպանել են նախկին դատախազին՝ հայտարարելով, որ հանրապետականների հարձակումները քաղաքական շղարշ են՝ շեղելու ուշադրությունը իրական խախտումներից։
Դիտարկելու հարցեր
Արդյոք սենատոր Շմիտը կենթարկվ՞ի քննադատության այս սխալի համար
Չնայած սխալը լայն արձագանք է գտել լրատվամիջոցներում և սոցցանցերում, պաշտոնական կարգապահական վարույթներ չեն սկսվել։
Ի՞նչն է դեռ անորոշ։ ։ Անհայտ է, թե արդյոք քաղաքական մրցակիցները հետագայում կօգտագործեն այս միջադեպը քարոզչական նպատակներով։
Ի՞նչ հետևանքներ կունենան Ջեք Սմիթի գործունեության վերաբերյալ հետագա ստուգումները
Ավելի վաղ Հանրապետական կուսակցության ներկայացուցիչները դիմել էին Արդարադատության նախարարություն՝ ստուգելու Սմիթի ցուցմունքները, սակայն նրա պաշտպանները հերքում են բոլոր մեղադրանքները
Ի՞նչն է դեռ անորոշ։ ։ Հստակ չէ, թե արդյոք նախարարությունը որևէ գործողություն կձեռնարկի այդ հարցով։
Դիտանկյուններ
Հանրապետականների տեսակետը vs Դեմոկրատների տեսակետը
Դիտանկյուն
Հանրապետականների տեսակետը
Հանրապետական սենատորները Ջեք Սմիթի գործողությունները որակում են որպես քաղաքականացված գործընթաց և իշխանության չարաշահում։ Սենատոր Շմիտի նման քաղաքական գործիչների համար կոշտ հարցադրումները հիմնավորված են, անգամ եթե տեղի են ունենում փաստացի վրիպումներ։
Դեմոկրատների տեսակետը
Դեմոկրատները կարծում են, որ Սմիթի դեմ ուղղված հարձակումները քաղաքական նպատակ ունեն շեղելու հանրության ուշադրությունը Դոնալդ Թրամփի գործողություններից։ Նրանց գնահատմամբ՝ նման լսումները վնասում են պետական ինստիտուտների հեղինակությանը։
