Լարված լսումներ Սենատում
ԱՄՆ գլխավոր դատախազի պաշտոնակատար Թոդ Բլանշը Սենատում անցկացված լսումների ժամանակ բախվել է օրենսդիրների կոշտ հարցադրումներին՝ իր թեկնածությունը որպես գլխավոր դատախազ հաստատելու գործընթացում: NBC News-ի և այլ աղբյուրների փոխանցմամբ՝ լսումները վերածվել են Դաշնային արդարադատության նախարարության (DOJ) անկախության շուրջ ընթացող սուր քաղաքական բանավեճի:
Սենատոր Քորի Բուքերը (դեմոկրատ, Նյու Ջերսի) Բլանշին անվանել է «ամենաոչ որակավորված թեկնածուն»՝ զգուշացնելով, որ նա կարող է գերատեսչությունը օգտագործել որպես «սուր»՝ նախագահ Թրամփի քաղաքական հակառակորդներին հետապնդելու համար: Բլանշը, որը նախկինում եղել է Թրամփի պաշտպանը քրեական գործերով, հերքել է իր կողմնակալությունը՝ պնդելով, որ իր գործողությունները կրում են իրավական, այլ ոչ թե քաղաքական բնույթ:
Քաղաքական և ինստիտուցիոնալ մարտահրավերներ
Լսումների ժամանակ քննարկման առարկա են դարձել նաև լրագրողների նկատմամբ կիրառվող ենթաօրենսդրական գործողությունները: Սենատոր Փիթեր Ուելչը (դեմոկրատ, Վերմոնտ) քննադատել է Բլանշին New York Times-ի լրագրողներին ծանուցագրեր (subpoenas) ուղարկելու համար՝ նպատակ ունենալով բացահայտել նրանց գաղտնի աղբյուրները: Բլանշը պնդել է, որ լրագրողները դիտարկվել են որպես «նյութական վկաներ», սակայն սենատորը նշել է, որ սա սպառնալիք է Առաջին փոփոխությամբ երաշխավորված մամուլի ազատությանը:
Բացի այդ, սենատոր Ջոն Քորնինը (հանրապետական, Տեխաս) հարցեր է բարձրացրել Թրամփի և IRS-ի միջև կնքված համաձայնագրի և դրա շրջանակներում ստեղծված «հակազդման ֆոնդի» վերաբերյալ: Բլանշը հավաստիացրել է, որ ֆոնդը «մեռած է» և չի գործում, թեև իրավաբանները շարունակում են մտահոգություններ հայտնել պայմանագրային պարտավորությունների և շահերի բախման հնարավորության վերաբերյալ:
Վերլուծություն. Արդարադատության նախարարության ապագան
Բլանշի թեկնածության հաստատման գործընթացը ցույց է տալիս, որ նախագահական վարչակազմի և օրենսդիր մարմնի միջև առկա է խորը անվստահություն: Ինստիտուցիոնալ տեսանկյունից սա վճռորոշ պահ է. գլխավոր դատախազը պետք է երաշխավորի օրենքի գերակայությունը նույնիսկ այն դեպքում, երբ նախագահի քաղաքական օրակարգը հակասում է դրան: Բլանշի զգուշավոր պատասխանները ցույց են տալիս, որ ադմինիստրացիան փորձում է հարմարվել քաղաքական ճնշումներին՝ միաժամանակ պահպանելով իրավական ձևականությունները, ինչը շատ սենատորների համար մնում է անբավարար: