Քամալա Հարիսը, ով մասնակցեց իր առաջին նախագահական դեբատին Դոնալդ Թրամփի հետ, կարողացավ ուշադրությունը գրավել՝ հանդես գալով հստակ, ռացիոնալ առաջարկներով՝ կապված տնտեսական խնդիրների և սոցիալական արդարության հետ։ Մինչդեռ Թրամփը, ում կողմնակիցները ակնկալում էին, որ նա կհաջողի պոպուլիստական հռետորաբանությամբ նորից իր կողմը գրավել լայն զանգվածներին, այդպես էլ չկարողացավ արդյունավետ կերպով հակազդել Հարիսի հարձակումներին:
Հարիսն իր ելույթի ընթացքում կարողացավ օգտագործել որոշակի հնարքներ՝ Թրամփին տապալելու համար։ Օրինակ, երբ նա նուրբ կերպով մատնանշեց Թրամփի պնդումները մեծ հանրահավաքների վերաբերյալ, Թրամփը չկարողացավ նրան հարց ուղղել Հարիսի ամենաթույլ կետերից մեկի՝ ԱՄՆ հարավային սահմանի խնդիրների վերաբերյալ։ Փոխարենը, Թրամփը կենտրոնացավ իր հանրահավաքների «անհավանական» հաջողության վրա, ինչը կրկին մատնանշեց, թե որքանով է ինքն իրեն գնահատում՝ հիմնվելով սեփական համակիրների աջակցության վրա։
Հարիսը, կարծես, ավելի պատրաստված էր և գուշակում էր, թե ինչպես է Թրամփը արձագանքելու։ Նա օգտագործում էր իր ընդդիմախոսի անզսպելի բնավորությունը, թույլ տալով Թրամփին թակարդի մեջ ընկնել։ Թրամփի անսպասելի և հաճախ վրդովված արձագանքները, ինչպես, օրինակ, պնդումը, որ Հայիթիի ներգաղթյալները կենդանիներ են ուտում, միայն ավելի ուժեղացրին Հարիսի կողմից հնչեցված քննադատությունը, որ Թրամփը շահարկում է ռասսայական խնդիրները։
Բացի ներքին քաղաքականության ոլորտից, դեբատում արծարծվեցին նաև արտաքին քաղաքականության հարցեր։ Թրամփը փորձեց շեշտադրել իր դիրքորոշումը Ուկրաինայի պատերազմի շուրջ՝ պնդելով, որ ինքը կարող է վերջ դնել հակամարտությանը, սակայն դա կպահանջի Վլադիմիր Պուտինին զիջումների գնալ։ Հարիսը, հակադարձելով, մատնանշեց, որ Թրամփի ծրագիրը կարող է հանգեցնել մի խաղաղության, որը կծառայի Պուտինի շահերին։ Սա ևս մի կետ էր, որտեղ Թրամփը չկարողացավ հիմնավորված կերպով պաշտպանել իր դիրքորոշումը։
Հարիսը համարձակ կերպով ընդգծեց Թրամփի վարքագծի խնդիրները։ Օրինակ, երբ Հարիսը խոսեց Բարակ Օբամայի ծագման մասին Թրամփի ստերի վերաբերյալ, նա զայրացավ՝ կորցնելով համբերությունը: Նա նույն կերպ չկարողացավ անդրադառնալ Հարիսի քննադատություններին՝ կապված իր ծայրահեղական հայացքների հետ։
Հարիսի համար ամենաթույլ կողմերից մեկը կապված էր Աֆղանստանից ամերիկյան զորքերի քաոսային դուրսբերման հետ, որի ժամանակ զոհվեց 13 ամերիկացի զինծառայող։ Թրամփը փորձեց այս հարցը օգտագործել Հարիսի դեմ, սակայն նրա չհամակարգված հարցադրումներն ու հարձակման պակասը թույլ չտվեցին, որ նա ստիպի Հարիսին պատասխանատվություն կրել։
Նույնիսկ շոու բիզնեսի ոլորտը իր ազդեցությունն ունեցավ այս դեբատում, երբ Թեյլոր Սվիֆթը սոցցանցերում հայտարարեց, որ աջակցելու է Հարիսին առաջիկա ընտրություններում։ Սա ցույց է տալիս, թե ինչպես քաղաքականության և մշակույթի գործակցումը կարող է ազդել հանրային տրամադրությունների վրա՝ ավելացնելով Հարիսի գրավչությունը երիտասարդների շրջանում։
Վերջում, Թրամփի հարձակման ռազմավարության պակասը և նրա չհիմնավորված պնդումները Հարիսի վերաբերյալ ցույց տվեցին, որ նա չկարողացավ լավագույնս օգտագործել դեբատի հարթակը՝ իր հակառակորդին դժվարին իրավիճակի մեջ դնելու համար։
