Դատարանի վճիռը և իրավական հիմնավորումը
Երկուշաբթի օրը ԱՄՆ Գերագույն դատարանը 5-4 ձայների հարաբերակցությամբ վճռել է, որ նահանգներն իրավասու են ինքնուրույն սահմանել փոստային քվեաթերթիկների ընդունման վերջնաժամկետները։ Դատավոր Էմի Քոնի Բարեթը, որը ներկայացրել է մեծամասնության կարծիքը, ընդգծել է, որ մինչդեռ դաշնային օրենքը սահմանում է քվեարկության օրը, նահանգային օրենսդրությունը կարգավորում է քվեաթերթիկների ստացման գործընթացը։ Այս որոշումը թույլ է տալիս 14 նահանգների և չորս տարածքների պահպանել ընտրություններից հետո ստացվող քվեաթերթիկների ընդունման իրենց գործող կարգը։
Բարեթի կարծիքով, որին միացել են նաև Գլխավոր դատավոր Ջոն Ռոբերտսը և դատարանի երեք լիբերալ դատավորները, դաշնային օրենքներում առկա բազմաթիվ հղումները նահանգների սահմանած վերջնաժամկետներին վկայում են այն մասին, որ միասնական դաշնային ժամկետ գոյություն չունի։ Ի հակադրություն, դատավոր Սամուել Ալիտոն իր հատուկ կարծիքում նշել է, որ մեծամասնության որոշումը անտեսում է ամերիկյան ընտրական պրակտիկայի երկդարյա պատմությունը։
Իրավիճակը Օհայոյում
Վճիռը զգալի դժգոհություն է առաջացրել Օհայոյում։ Անցյալ տարի նահանգապետ Մայք Դեուայնը ստորագրել էր Սենատի 293-րդ օրինագիծը, որը վերացրել էր փոստային քվեաթերթիկների ընդունման քառօրյա «շնորհման ժամկետը» (grace period)։ Օհայոյի հանրապետական օրենսդիրները այս քայլին էին դիմել կանխարգելիչ կերպով՝ մտավախություն ունենալով, որ Գերագույն դատարանը կարող է անօրինական ճանաչել նման ընդլայնումները ամբողջ երկրում։
Քանի որ Օհայոյի օրենսդիրները գործել են նախապես, նահանգում շարունակում է գործել ընտրության օրվանից հետո քվեաթերթիկների ընդունման արգելքը՝ չնայած Գերագույն դատարանի այժմյան որոշմանը։ Ohio Capital Journal-ի տվյալներով՝ 2024 թվականի ընտրությունների ժամանակ մոտ 7800 քվեաթերթիկ ստացվել էր հենց այդ ժամկետի ընթացքում։ Օհայոյի «Կանանց ընտրողների լիգայի» գործադիր տնօրեն Ջեն Միլլերը քննադատել է նահանգի իշխանություններին՝ որոշումը «նախապես կատարելու» և ընտրողների համար անհարկի խոչընդոտներ ստեղծելու համար։
Քաղաքական արձագանքներ
Դատարանի որոշումը սուր արձագանք է ստացել Դոնալդ Թրամփի թիմում։ Նրա նախկին խորհրդական Սթիվեն Միլլերը հրապարակավ հարձակվել է դատավոր Բարեթի վրա՝ որոշ աջակիցների կողմից նրան անվանելով «դավաճան»։ Այս որոշումը հակասում է Թրամփի վարչակազմի՝ փոստային քվեարկության դեմ տարվող արշավին, որը, չնայած փաստերի բացակայությանը, շարունակում է ներկայացվել որպես կեղծիքների աղբյուր։ Թեև որոշումը կայունություն է հաղորդում ընտրական հանձնաժողովներին 2026 թվականի միջանկյալ ընտրություններից առաջ, այն նաև ցույց է տալիս ամերիկյան քաղաքական դաշտում ընտրական գործընթացների շուրջ առկա խորը պառակտումը։