Որ դեմոկրատները քվեարկեցին կառավարությունը բացելու օգտին․ Սենատի կարևոր քվեարկության ամբողջական վերլուծությունը

Ովքեր են այն դեմոկրատները, որոնք քվեարկեցին կառավարությունը բացելու օգտին?

Ամերիկյան Սենատում 41 օր տևած կառավարության փակման ավարտը դարձավ իրականություն՝ շնորհիվ մի կարևոր քվեարկության, որի ժամանակ ութ դեմոկրատ սենատորներ միացան հանրապետականներին՝ կողմ քվեարկելով ֆինանսավորման փաթեթին։ Այս քվեարկությունը, ըստ CBS News-ի, ավարտվեց 60-40 հարաբերակցությամբ, իսկ դեմոկրատական խմբակցությունից կողմ քվեարկեցին՝ Քեթրին Կորտես Մաստո (Նևադա), Դիկ Դուրբին (Իլինոյս), Ջոն Ֆետերման (Փենսիլվանիա), Մեգի Հասան (Նյու Հեմփշիր), Թիմ Քեյն (Վիրջինիա), Ջեքի Ռոզեն (Նևադա), Ժան Շահին (Նյու Հեմփշիր) և Անգուս Քինգ (Մեյն)՝ անկախ, բայց դեմոկրատներին աջակցող։ Նրանց քվեարկությունը վճռորոշ էր՝ բացելով փակուղին, որը շաբաթներով կաթվածահար էր արել Վաշինգտոնը։

Ինչու որոշեցին այս դեմոկրատները անցնել կուսակցության մեծամասնությանը դեմ?

Աճող ճնշումը զգացվում էր բոլոր կողմերից։ Հազարավոր պետական աշխատողներ մնացել էին առանց աշխատավարձի, իսկ SNAP-ի նման կենսական ծրագրերը վտանգված էին։ Սենատոր Ժան Շահինը, որ կողմ էր քվեարկել, ասաց․ «Կառավարության փակումը ևս մեկ շաբաթ կամ մեկ ամիս շարունակելը ոչինչ չի փոխի արդյունքի մեջ»։ Նա ընդգծեց պետական աշխատողների և խոցելի խմբերի տառապանքը որպես հիմնական պատճառ։

Սենատոր Ջոն Ֆետերմանն էլ ասաց․ «Ես ամբողջությամբ աջակցում եմ առողջապահության հարկային արտոնությունների երկարաձգմանը, բայց չեմ պատրաստվում կառավարությունը պատանդ պահել»։ Այս սենատորների համար որոշումը հեշտ չէր․ նրանք գիտակցում էին, որ կարող են քննադատության ենթարկվել կուսակցության առաջադեմ թևից, բայց միևնույն ժամանակ ուզում էին վերականգնել պետական ծառայությունները։

Կուսակցական արձագանքներ․ ներքին տարաձայնություններ և ղեկավարության փոփոխության պահանջներ

Դեմոկրատների ներսում ոչ բոլորը գոհ էին այս փոխզիջումից։ Կուսակցության առաջադեմ թևի ներկայացուցիչները և նահանգային ղեկավարները կտրուկ քննադատեցին համաձայնագիրը։ Կալիֆորնիայի նահանգապետ Գևին Նյուսոմը այն կոչեց «խղճալի», իսկ սենատոր Բերնի Սանդերսը՝ «աղետ»՝ պնդելով, որ դեմոկրատները զիջել են առողջապահության հարկային արտոնությունների հարցում։ Սանդերսն ասաց․ «Դա կլինի քաղաքական և քաղաքականության աղետ, եթե դեմոկրատները զիջեն»։

Վեճը հասավ նաև կուսակցության ղեկավարությանը։ Կոնգրեսական Ռո Խաննան պահանջեց փոխարինել Սենատի դեմոկրատական առաջնորդ Չակ Շումերին՝ ասելով, որ համաձայնագիրը չէր կայանա առանց նրա մասնակցության։ Միևնույն ժամանակ, Ներկայացուցիչների պալատի դեմոկրատական առաջնորդ Հաքիմ Ջեֆրիսը պաշտպանեց Շումերին․ «Սենատի դեմոկրատների ճնշող մեծամասնությունը, Չակ Շումերի գլխավորությամբ, հերոսաբար պայքարեց վերջին յոթ շաբաթվա ընթացքում»։ Այս փոխզիջման և սկզբունքի միջև պայքարը, ամենայն հավանականությամբ, շարունակվելու է նախընտրական շրջանում։

Ինչ կա համաձայնագրի մեջ և ինչ է սպասվում հետո?

Սենատի փաթեթը, որը պետք է քննարկվի Ներկայացուցիչների պալատում, միայն ժամանակավոր լուծում չէ։ Այն ներառում է երեք ամբողջական ֆինանսավորման օրենքներ (ռազմական շինարարություն և վետերանների գործեր, գյուղատնտեսություն և FDA, օրենսդիր մարմնի գործառնություններ), ինչպես նաև դրույթներ, որոնք հակադարձում են փակման ընթացքում իրականացված զանգվածային կրճատումները և արգելում նոր կրճատումները մինչև հունվար։ Համաձայնագրի մեջ կա նաև հանրապետականների կողմից խոստում՝ հաջորդ ամսվա ընթացքում քվեարկել առողջապահության հարկային արտոնությունների երկարաձգման հարցով՝ դեմոկրատների հիմնական պահանջ, սակայն դա դեռ երաշխավորված չէ։

Սենատի մեծամասնության ղեկավար Ջոն Թյունը նշեց․ «Ես եղել եմ այդ իրավիճակում, երբեմն պարզապես պետք է անել ճիշտ քայլը, և կարծում եմ՝ նրանք դա արեցին»։ Թյունն ասաց, որ առաջնային նպատակն է կառավարությունը բացել, բայց ընդգծեց, որ առողջապահության հարցում երկկուսակցական քննարկումներ դեռ անհրաժեշտ են։

Ներկայացուցիչների պալատում խոսնակ Մայք Ջոնսոնը կոչ արեց բոլոր անդամներին շտապ վերադառնալ Վաշինգտոն՝ քվեարկության համար, նշելով, որ կառավարությունը կարող է բացվել մոտ օրերս, եթե օրինագիծը անցնի։ Նախագահ Թրամփը սպասվում է, որ կստորագրի փաթեթը։

Ընդհանուր պատկերը․ փոխզիջում, սկզբունքներ և քաղաքական հետևանքներ

Ութ դեմոկրատների ընտրությունը՝ միանալ հանրապետականներին, հագեցած էր քաղաքական ռիսկով։ Ոմանք դա համարում են պրագմատիկ առաջնորդություն՝ պետական աշխատողների և խոցելի խմբերի կարիքները առաջնահերթ համարելով կուսակցական միասնությունից։ Մյուսները դա համարում են զիջում, որը կարող է վնասել կուսակցության հիմնական առաջնահերթություններին, հատկապես առողջապահության ոլորտում։ Այս քայլը բացահայտեց ավելի խորը տարաձայնություններ՝ կառավարումն առաջնահերթ համարող չափավորների և ավելի համարձակ բարեփոխումներ պահանջող առաջադեմների միջև։

Հիմա ուշադրությունը կսևեռվի՝ արդյոք կկատարվի խոստացված քվեարկությունը առողջապահության հարկային արտոնությունների երկարաձգման վերաբերյալ, և հնարավոր կլինի արդյոք իրական բարեփոխումներ մինչև հաջորդ ֆինանսավորման վերջնաժամկետը՝ հունվարին։ Այս իրադարձությունը ցույց տվեց, որ Վաշինգտոնում փոխզիջման և սկզբունքի սահմանները հաճախ անորոշ են, իսկ յուրաքանչյուր որոշման հետևանքները տարածվում են Կապիտոլ Հիլից շատ ավելի հեռու։

Ութ դեմոկրատ սենատորների քվեարկությունը կառավարությունը բացելու օգտին՝ բարդ և տեսանելի ընտրություն էր․ նրանք փորձեցին հավասարակշռել պետական աշխատողների և խոցելի խմբերի հրատապ կարիքները կուսակցության ազդեցության հնարավոր թուլացման վտանգի դեմ։ Նրանց քայլը վերականգնեց պետական գործունեությունը, բայց նաև բացեց նոր փուլ՝ դեմոկրատների ներսում ռազմավարության, առաջնահերթությունների և առաջնորդության վերաբերյալ բանավեճի համար։ Առջևում սպասվում են նոր դժվար որոշումներ և ոչ միանշանակ պատասխաններ։