Հանրային հակամարտություն կերպարի շուրջ
Քրիս Հենսենը՝ NBC-ի հայտնի To Catch a Predator հաղորդաշարի նախկին վարողը, հրապարակավ արտահայտել է իր խիստ դժգոհությունը A24 ստուդիայի նոր՝ Primetime ֆիլմի վերաբերյալ։ Ֆիլմը դիտելուց հետո, որտեղ պատկերված է նրա աշխատանքը որպես հեռուստահաղորդավար, Հենսենը նախագիծը որակել է «իրական անունով ամբողջությամբ գեղարվեստական ստեղծագործություն»՝ հաղորդում է Female First-ը։
Հենսենը, ով 2004-ից 2007 թվականներին վարել է հաղորդումը, պնդում է, որ ֆիլմը աղավաղում է իր աշխատանքի էությունը՝ այն ներկայացնելով որպես սարսափ ֆիլմ, մինչդեռ իրականում այն նպատակ ուներ պաշտպանել երեխաներին։ The Hollywood Reporter-ի հետ զրույցում Հենսենը ֆիլմը անվանել է «շահարկող և գիշատչային»՝ քննադատելով ստեղծագործական թիմին, որ նրանք ֆիլմի մշակման փուլում երբեք կապ չեն հաստատել իր հետ։
Ստեղծագործական տարաձայնություններ
Ռեժիսոր Լենս Օպենհայմի Primetime ֆիլմը հանդես է գալիս որպես To Catch a Predator-ի դարաշրջանի ոճավորված և երբեմն սյուրռեալիստական վերանայում։ Ինչպես նշում է Seattle Refined-ը, ֆիլմը հեռանում է բնօրինակ հաղորդաշարի լրագրողական չորությունից՝ նախընտրելով «մռայլ» և «գունագեղ, բայց դատարկ» գեղագիտությունը, որը կենտրոնանում է հոգեբանական ճնշման և իրավապահ մարմինների ու լրատվամիջոցների միջև սահմանների մշուշման վրա։ Սցենարը հիմնված է 2007 թվականի Esquire-ի հոդվածի վրա։
Ռոբերտ Պատինսոնը, ով մարմնավորում է Հենսենին, նշել է, որ իր հետաքրքրությունը նախագծի նկատմամբ առաջացել է դրա «էզոթերիկ և տարօրինակ» զարգացման պատճառով։ Թեև Հենսենը հստակեցրել է, որ անձնական թշնամանք չունի Պատինսոնի նկատմամբ՝ նշելով նրա «քաղաքավարի» պահվածքը, նա մնում է իր համոզմունքին, որ ստուդիան ճշմարտության փոխարեն նախապատվությունը տվել է սենսացիոն պատումին։ Ի պատասխան ֆիլմի թողարկմանը՝ Հենսենն ակտիվացրել է իր սեփական I’m Chris Hansen վավերագրական ֆիլմի առաջխաղացումը։
Հետևանքներ և արդյունաբերական համատեքստ
Այս հակամարտությունը ընդգծում է իրական հանցագործությունների մասին լրագրության դրամատիզացման էթիկական վեճերը։ Թեև ֆիլմը օգտագործում է հայտնի հաղորդաշարի շրջանակը՝ ուսումնասիրելու 2000-ականների կեսերի ռեալիթի շոուների բարոյական կողմերը, քննադատները նշում են, որ այն հաճախակի է դիմում փաստերի զարդարանքի։ Ֆիլմի ցուցադրությանը զուգընթաց՝ սուբյեկտի իրականության և ստուդիայի ստեղծագործական ազատության միջև եղած տարաձայնությունը շարունակում է քննարկումների առարկա մնալ:

