Ֆլորիդայի դաշնային դատավորը քննադատել է Թրամփի հայցն ընդդեմ Հարկային ծառայության՝ գործը փոխանցելով փաստաբանների պալատ

Ամենադիտվածներ

Todd Blanche speaking at a podium with Donald Trump standing behind him

Արագ Ընթերցում

  • Դատավոր Ուիլյամսը Թրամփի՝ IRS-ի դեմ 10 միլիարդ դոլարի հայցը որակել է «ոչ պատշաճ»։
  • Համաձայնագիրը Թրամփի ընտանիքին ազատել է հարկային աուդիտներից և ստեղծել 1,8 միլիարդ դոլարի ֆոնդ։
  • Դատարանը Թոդ Բլանշի և Թրամփի փաստաբանի գործը փոխանցել է փաստաբանների պալատների քննությանը։
  • Նյու Յորքի փաստաբանների ասոցիացիան պաշտոնապես դեմ է արտահայտվել Բլանշի թեկնածությանը։

Ֆլորիդայի դաշնային դատավոր Քեթլին Ուիլյամսը երկուշաբթի օրը հրապարակել է խիստ քննադատական որոշում՝ նշելով, որ ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի կողմից Ներքին եկամուտների ծառայության (IRS) դեմ ներկայացված 10 միլիարդ դոլարի հայցը ներկայացվել է «ոչ պատշաճ նպատակներով»։ Դատարանի գնահատմամբ՝ հայցը ծառայել է «դատական օրինականության» տեսք հաղորդելու մի համաձայնագրի, որը զուրկ է որևէ իրավական կամ փաստական հիմքից։

Ըստ դատական փաստաթղթերի, որոնց հղում է կատարում CNBC-ն և Democracy Docket-ը, այդ արտադատարանական համաձայնագիրը հանգեցրել է Թրամփի ընտանիքին և նրա բիզնես կառույցներին IRS-ի աուդիտներից և հետապնդումներից փաստացի իմունիտետ շնորհելուն։ Բացի այդ, Արդարադատության նախարարությունը (DOJ) ստեղծել է 1,8 միլիարդ դոլարի «հակա-զենքային ֆոնդ»՝ իբրև թե դատախազական չարաշահումների զոհերին փոխհատուցելու համար։ Դատավոր Ուիլյամսը նշել է, որ ֆոնդի 1,776 միլիարդ դոլար գումարը ավելի շուտ «բրենդինգային» քայլ է, քան վնասների հաշվարկ։

Էթիկական մտահոգություններ և Բլանշի թեկնածությունը

Դատավոր Ուիլյամսը Թրամփի փաստաբան Ալեխանդրո Բրիտոյին ուղարկել է Ֆլորիդայի փաստաբանների պալատ՝ կարգապահական պատասխանատվության հարցը քննարկելու համար։ Միաժամանակ, նա կարգադրել է որոշման պատճենը փոխանցել Նյու Յորքի և Կոլումբիայի շրջանի փաստաբանների պալատներին՝ կապված Արդարադատության նախարարի պաշտոնակատար և գլխավոր դատախազի թեկնածու Թոդ Բլանշի հետ։ Բլանշը, որը նախկինում եղել է Թրամփի պաշտպանը, անձամբ է հայտարարել փոխհատուցման ֆոնդի ստեղծման մասին։

Այս որոշումը կարևոր նշանակություն ունի Բլանշի հաստատման գործընթացում, քանի որ Սենատի դատական հանձնաժողովում նրա լսումները նախատեսված են այս շաբաթ։ Նյու Յորքի փաստաբանների ասոցիացիան պաշտոնապես կոչ է արել Սենատին մերժել Բլանշի թեկնածությունը՝ պատճառաբանելով, որ նրա գործողությունները անհամատեղելի են Արդարադատության նախարարության անկախության հետ։

Դատավոր Ուիլյամսը հստակեցրել է, որ թեև համաձայնագիրը չի չեղարկվել, դրա դրույթները, մասնավորապես՝ աուդիտներից ազատումը, հակասում են դաշնային օրենքներին։ Դատարանը փաստել է, որ գործում չի եղել իրական վեճ, քանի որ նախագահը փաստացի վերահսկում էր ինչպես հայցվորին, այնպես էլ պատասխանող կողմին՝ պետական մարմիններին։

|
Խմբագրական ներդրում:Ազատ TV Խմբագրություն
|
Հրատարակիչ:Ազատ TV

Ամենաթարմ

}// Handle language redirects const langLink = e.target.closest(".azat-switcher-item a"); if (langLink) { e.preventDefault(); e.stopPropagation();const origin = window.location.origin; const path = window.location.pathname; const lang = langLink.getAttribute("data-lang");// Determine current active language of the page: let currentLang = "am"; if (path.startsWith("/en/") || path === "/en") { currentLang = "en"; } else if (path.startsWith("/ru/") || path === "/ru") { currentLang = "ru"; }let newPath = path;if (currentLang === "en" && lang === "ru") { newPath = path.replace("/en/", "/ru/"); } else if (currentLang === "ru" && lang === "en") { newPath = path.replace("/ru/", "/en/"); } else if (currentLang === "en" && lang === "am") { newPath = path.replace("/en/", "/"); } else if (currentLang === "ru" && lang === "am") { newPath = path.replace("/ru/", "/"); } else if (currentLang === "am" && lang === "en") { newPath = "/en" + path; } else if (currentLang === "am" && lang === "ru") { newPath = "/ru" + path; }window.location.href = origin + newPath; } }); })();