Թենիսի ամերիկյան նախկին պրոֆեսիոնալ խաղացողներ Ջոն Իզներն ու Սեմ Քուերին հրապարակայնորեն հակադարձել են աշխարհի նախկին առաջին ռակետ Խուան Կառլոս Ֆեռերոյի վերջին կանխատեսումներին՝ կապված «Մեծ սաղավարտի» մրցաշարերի ձևաչափի ապագայի հետ: «Մեծ սաղավարտի» մրցաշարերում տղամարդկանց մենախաղերի հնգասեթանոց ավանդական ձևաչափի հնարավոր փոփոխության կամ վերացման շուրջ բանավեճը նոր թափ է ստացել այն բանից հետո, երբ Ֆեռերոն հայտարարել էր, թե երկարատև հանդիպումները շուտով անցյալում կմնան։ Այս շարունակվող քննարկումը շոշափում է պրոֆեսիոնալ թենիսի հիմնարար ավանդույթները՝ հավասարակշռելով մարզիկների ֆիզիկական դիմացկունությունը ժամանակակից հեռուստատեսային հեռարձակումների պահանջների հետ:
Հիշեցնենք, որ կանանց մենախաղերը «Մեծ սաղավարտի» մրցաշարերում անցկացվում են մինչև երկու հաղթանակը (երեք սեթից), մինչդեռ տղամարդիկ մրցում են մինչև երեք հաղթանակը՝ հինգ սեթերի հաշվարկով Ավստրալիայի, Ֆրանսիայի, Ուիմբլդոնի և ԱՄՆ-ի բաց առաջնությունների բոլոր փուլերում։ Ֆեռերոն, ‑ որը նախկինում մարզել է ԱՏՖ-ի աստղային թենիսիստ Կառլոս Ալկարասին և իր խաղային կարիերայի ընթացքում դուրս է եկել «Մեծ սաղավարտի» երեք եզրափակիչ՝ հաղթելով 2003 թվականի Ֆրանսիայի բաց առաջնությունում, ‑ կանխատեսել էր, որ մրցաշարերն այլևս չեն պահպանի այս հնգասեթանոց ձևաչափը։ Նրա մեկնաբանությունները կրկին ուշադրության կենտրոնում են հայտնվել նախկին չեմպիոնների, մարզիչների և մարզական մեկնաբանների շրջանում:
Մարզիկների դիրքորոշումը և «Nothing Major Show»-ն
Մեկնաբանելով Ֆեռերոյի կանխատեսումը Nothing Major Show հաղորդման ընթացքում՝ Ուիմբլդոնի մրցաշարի նախկին կիսաեզրափակիչի մասնակից Իզները բացահայտորեն անհամաձայնություն է հայտնել։ Համաձայն Kooora-ի հրապարակման՝ Իզները նշել է, թե խաղացողների ճնշող մեծամասնությունը կողմ է հնգասեթանոց ձևաչափի պահպանմանը։ Իզներն ընդգծել է, որ խաղացողների մեծ մասը ցանկանում է պահպանել հինգ սեթերը:
Սեմ Քուերին, որը նույնպես իր պրոֆեսիոնալ կարիերայի ընթացքում հասել է Ուիմբլդոնի կիսաեզրափակիչ, հավելել է այս միտքը՝ ներկայացնելով հանդերձարանում տիրող տրամադրությունների ավելի կոնկրետ գնահատական։ Քուերին առաջարկել է, որ եթե հարցում անցկացվի լավագույն հարյուրյակում ընդգրկված թենիսիստների շրջանում, ապա նրանց մոտ 98 տոկոսը կքվեարկի գործող հնգասեթանոց համակարգը խոշոր մրցաշարերում պահպանելու օգտին։ Մարզիկների այսպիսի միաձայն աջակցությունը ցույց է տալիս ակտիվ մրցաշարային մասնակիցների և մարզչական կամ վերլուծական տեսանկյունից հանդես եկող որոշ գործիչների տեսակետների միջև առկա հստակ տարբերությունը:
Մրցաշարային ձևաչափի հեռանկարները և հետևանքները
Այս տարաձայնությունն ուղղակիորեն արտացոլում է պրոֆեսիոնալ թենիսային հանրույթում առկա շարունակական փիլիսոփայական բանավեճը մարզիկների ֆիզիկական ծանրաբեռնվածության, հեռուստատեսային հեռարձակումների ժամանակացույցի և մրցաշարերի կառուցվածքի վերաբերյալ։ Թեև Իզներն փոդքաստի քննարկման ընթացքում նշել է, որ ավելի կարճ խաղերը տեսականորեն կարող էին ձեռնտու լինել հատուկ խաղաոճ ունեցող մարզիկներին, ինչպիսին են հզոր մատուցումներով հայտնի ինքը և Սեմը, երկու նախկին մարզիկներն էլ պնդել են, որ հնգասեթանոց թենիսի հեղինակությունն ու հստակ բնույթը մնում են «Մեծ սաղավարտի» միջոցառումների ինքնության հիմքում:
Չորս խոշոր մրցաշարերի պաշտոնական կառույցներն առայժմ հանդես չեն եկել տղամարդկանց մենախաղերի տևողությունը փոխելու վերաբերյալ որևէ անհապաղ հայտարարությամբ՝ թողնելով ձևաչափն անփոփոխ՝ չնայած նախկին չեմպիոնների, մարզիչների և մարզական մեկնաբանների շրջանում պարբերաբար կրկնվող բանավեճերին: Քանի որ թենիսային օրացույցը շարունակում է իր ընթացքը հիմնական մրցաշարերով, տղամարդկանց մենախաղերի կառուցվածքային ապագան մնում է սուր քննարկման առարկա երկրպագուների, խաղացողների և ոլորտի դիտորդների համար: