Sony и Warner подали в суд на Anthropic из-за предполагаемого нарушения авторских прав при обучении ИИ

Популярные

A wooden gavel resting on legal documents with glowing musical notes rising upwards

Быстрое чтение

  • Sony Music Publishing и Warner Chappell подали в суд на Anthropic из-за нарушения авторских прав.
  • Иск утверждает, что Anthropic использовала «десятки тысяч» песен для обучения моделей Claude без разрешения.
  • Истцы заявляют, что компания собирала тексты песен и ноты как с пиратских, так и с легальных сайтов.
  • Anthropic отвергла обвинения и заявила о намерении решительно защищаться в суде.
  • Иск последовал за урегулированием спора между Anthropic и американскими авторами на сумму 1,5 млрд долларов.

Иск подан в суд Калифорнии

Музыкальные гиганты Sony Music Publishing и Warner Chappell подали многомиллиардный иск против ИИ-стартапа Anthropic, обвинив компанию в систематическом хищении произведений, защищенных авторским правом, для обучения моделей искусственного интеллекта Claude. Иск, поданный в федеральный суд Калифорнии 28 августа, направлен против компании и ее руководства, включая генерального директора Дарио Амодеи и соучредителя Бенджамина Манна.

Реклама

Истцы представляют интересы авторов песен, чьи работы включают такие хиты, как «All I Want for Christmas is You» Мэрайи Кэри, «Eye of the Tiger» группы Survivor и «Hallelujah» Леонарда Коэна. Согласно судебным документам, Anthropic якобы использовала незаконные методы, включая «торренты, парсинг и скачивание» текстов и нот, для разработки своих ИИ-моделей. Издатели охарактеризовали это как «одно из самых масштабных и вопиющих хищений интеллектуальной собственности в истории».

Материал подготовлен на основе информации, опубликованной The Guardian.

Масштаб обвинений

В иске утверждается, что нарушения Anthropic затрагивают не менее 20 000 произведений. Издатели заявляют, что компания избегала выплаты лицензионных сборов, собирая несанкционированные копии песен с пиратских сайтов, а также используя данные с легальных ресурсов, таких как Musixmatch, и архивов, включая Common Crawl. Кроме того, в иске указано, что Anthropic намеренно удаляла метаданные из файлов, что лишало авторов возможности получать должное признание и отслеживать использование своего контента.

Это не первый случай, когда Anthropic сталкивается с обвинениями в методах сбора данных. Текущий иск ссылается на предыдущее урегулирование спора с американскими авторами на сумму 1,5 миллиарда долларов, когда компанию обвинили в скачивании около 7 миллионов книг с пиратских сайтов. Музыкальные издатели теперь требуют компенсацию, которая может исчисляться миллиардами долларов, основываясь на штрафах до 150 000 долларов за каждое нарушение авторских прав.

Позиция Anthropic

Компания Anthropic, которая готовится к выходу на фондовый рынок с оценкой в 2 триллиона долларов, отвергла обвинения. Представитель компании заявил: «Мы не согласны с претензиями издателей и намерены решительно защищаться в суде». Anthropic настаивает на том, что разработка Claude ведется в рамках протоколов безопасности и исследований ИИ. Несмотря на это, давление на ИИ-компании растет, о чем свидетельствует недавнее поражение музыкального ИИ-генератора Suno в споре с немецким лицензионным агентством GEMA.

Самые последние