Ночной указ, открывший дорогу в Сенат
ВАШИНГТОН (Azat TV) — Стремясь спасти свое утверждение в должности, исполняющий обязанности генерального прокурора США Тодд Бланш поздно вечером в воскресенье издал официальный указ о ликвидации крайне спорного фонда президента Дональда Трампа по «борьбе с политизацией» объемом $1,8 млрд. Согласно сообщениям NPR, CNN и NBC News, эта письменная директива официально закрывает программу, предназначенную для компенсации политическим союзникам президента, и ставит точку в затяжном противостоянии с двумя ключевыми сенаторами-республиканцами, блокировавшими назначение Бланша.
Официальная отмена фонда произошла всего за 48 часов до запланированного голосования по кандидатуре Бланша в Юридическом комитете Сената. В течение нескольких недель сенаторы Джон Корнин (республиканец от Техаса) и Том Тиллис (республиканец от Северной Каролины) отказывались поддерживать номинацию, требуя юридически обязывающего письменного подтверждения ликвидации фонда. Хотя ранее Бланш под присягой заявлял, что министерство не намерено осуществлять эти выплаты, сенаторы отказались полагаться на устные обещания, особенно на фоне продолжающихся публичных заявлений Трампа в поддержку фонда.
История создания фонда на 1,8 миллиарда долларов
Фонд по «борьбе с политизацией» был создан в рамках беспрецедентного мирового соглашения между президентом Трампом и Налоговой службой США (IRS), урегулировавшего иск Трампа против ведомства. По условиям соглашения от 18 мая 2026 года, федеральное правительство выделило $1,8 млрд для компенсации лицам, которые, по их утверждениям, стали жертвами политически мотивированных расследований со стороны федеральных служб.
Однако инициатива сразу же вызвала жесткую двухпартийную критику, когда выяснилось, что критерии выплат могут распространяться на лиц, осужденных за насильственные действия во время штурма Капитолия 6 января 2021 года. Законодатели от обеих партий, включая сенатора-республиканца Джона Кеннеди от Луизианы, выразили возмущение тем, что деньги налогоплательщиков могут пойти на компенсации лицам, нападавшим на сотрудников полиции. Кеннеди недавно подчеркнул, что намерен законодательно исключить участников событий 6 января из любых программ государственных компенсаций.
В указе, опубликованном в воскресенье вечером, Министерство юстиции окончательно закрыло данный вопрос: «Хотя исполняющий обязанности генерального прокурора неоднократно информировал Конгресс в своих показаниях… о том, что Фонд не будет запущен, сегодняшний указ официально отменяет решение от 18 мая 2026 года». Ведомство подчеркнуло, что с момента объявления о соглашении «не было назначено ни одного члена правления, не было переведено никаких средств, не было создано процедуры приема заявок и не было выплачено ни одной компенсации». В документе резюмируется, что данный шаг «вне всяких сомнений подтверждает отсутствие Фонда».
Ограничение налогового иммунитета Трампа
Помимо ликвидации фонда, указ Бланша затронул еще один крайне спорный аспект соглашения с IRS — положение, предоставлявшее Дональду Трампу и членам его семьи широкую защиту от будущих федеральных налоговых проверок. Юристы и критики предупреждали, что подобная мера является беспрецедентным и потенциально незаконным щитом для действующего президента.
Согласно новым условиям, Минюст разъяснил, что соглашение об иммунитете от проверок «применяется только ретроспективно» к тем налоговым спорам, которые уже были открыты на момент заключения мирового соглашения. Важно отметить, что документ не защищает президента или его семью от проверок будущих налоговых деклараций. Эта уступка напрямую соответствует требованиям сенатора Корнина, который настаивал на ограничении иммунитета исключительно прошлыми разбирательствами.
Данное решение последовало за резким вердиктом федерального судьи, вынесенным в прошлом месяце, в котором соглашение с IRS было охарактеризовано как ненадлежащая сделка исполнительной власти в собственных интересах. Судья раскритиковала личное участие Бланша в подготовке соглашения, учитывая его прошлую роль адвоката Трампа. Официальный указ Бланша стал важной административной уступкой, направленной на разрядку обострившегося судебного и законодательного кризиса.
Политическое противостояние и угрозы Трампа
Разрешение этого административного спора обнажило глубокие разногласия внутри Республиканской партии. Сенаторы Корнин и Тиллис, блокировавшие утверждение Бланша, обладали уникальными политическими рычагами. Корнин недавно проиграл праймериз в Техасе Кену Пакстону, которого активно поддерживал президент. Тиллис, последовательный критик администрации, ранее объявил, что уходит на пенсию и не будет переизбираться в январе.
Освободившись от предвыборного давления, оба сенатора использовали свои места в комитете для установления контроля над действиями исполнительной власти. По словам Корнина, Минюст изначально был готов к компромиссу, но Белый дом блокировал договоренности: «Думаю, с Бланшем и Министерством юстиции мы были на одной волне, но когда президент узнал об этом, он отказался идти на уступки».
Сам Трамп активно вмешивался в ситуацию. На борту Air Force One он пригрозил временно отозвать номинацию Бланша и внести ее повторно в следующем году, когда Корнин и Тиллис покинут Сенат. Трамп также обвинил законодателей в личной обиде из-за отсутствия его поддержки на выборах и предупредил, что в случае провала Бланша он вернет фонд на повестку дня. В воскресенье вечером президент продолжил защищать фонд в соцсетях, заявляя, что жизни обвиняемых по делу 6 января «были разрушены» и они заслуживают компенсации.
Что ждет Бланша
Карьера Тодда Бланша в Министерстве юстиции развивалась стремительно. Бывший личный адвокат Трампа по уголовным делам пришел в Минюст в прошлом году на должность заместителя генпрокурора. В апреле он стал временно исполняющим обязанности главы ведомства после внезапного увольнения Пэм Бонди, которую Трамп отправил в отставку из-за нежелания быстро начинать уголовные преследования его политических оппонентов.
Хотя Бланш настаивал, что сосредоточен исключительно на административной работе, он активно продвигал юридическую повестку Белого дома. Отменив фонд, Бланш устранил главное препятствие на пути к своему утверждению, подготовив почву для ключевого голосования в комитете во вторник. Тем не менее, этот компромисс продемонстрировал границы президентской власти перед лицом жесткого парламентского контроля.