18 августа 2026 года британский телеканал Channel 4 представил часовой документальный фильм режиссера Ксавье Алфорда «Великий миф о СДВГ?» (The Great ADHD Myth?). Программа, ведущим которой выступил психиатр Национальной службы здравоохранения (NHS) и колумнист доктор Макс Пембертон, мгновенно спровоцировала острую волну критики со стороны медицинских специалистов, благотворительных организаций и ассоциаций пациентов. Поставив под сомнение, является ли синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) реальным нейробиологическим расстройством или просто продуктом стресса современного общества, авторы фильма перенесли давний клинический спор в центр общественного внимания.
Суть провокации: скептицизм Пембертона и рост числа обращений на 200%
В основе фильма лежат официальные статистические данные NHS Великобритании, фиксирующие беспрецедентный рост числа направлений на диагностику СДВГ на 200% в период с 2020 по 2025 год. На сегодняшний день в стране насчитывается около 2,5 миллионов человек с этим диагнозом. Доктор Макс Пембертон утверждает, что СДВГ превратился из редкого детского диагноза в ярлык, который все чаще «требуют и раздают» под давлением перегруженной системы здравоохранения.
Материал подготовлен на основе информации, опубликованной The Guardian.
Чтобы продемонстрировать доступность коммерческой диагностики, Пембертон проходит обследование в частной клинике и без труда получает диагноз СДВГ. Фильм также привлекает авторитетных критиков традиционной психиатрической практики. Бывший президент Королевского колледжа врачей общей практики доктор Иона Хит прямо заявляет в эфире: "На мой взгляд, это вообще не медицинское состояние". Другой приглашенный эксперт, бывший президент Королевского колледжа психиатров, охарактеризовал индустрию диагностики СДВГ как бизнес, зарабатывающий деньги "на страданиях людей".
Эксперимент с Мэйсоном и роль образа жизни
Особое внимание авторы фильма уделяют критике медикаментозной терапии, в частности применения стимуляторов на основе амфетаминов. Детский психиатр доктор Сами Тимими предупреждает о рисках массового назначения контролируемых препаратов, напоминая о причинах жесткого государственного контроля над оборотом амфетаминов.
В качестве альтернативы медикаментам авторы показывают историю 10-летнего Мэйсона, принимавшего препараты от СДВГ в течение двух лет. Мальчик жаловался, что лекарства «лишают его радости». В рамках шестинедельного эксперимента под наблюдением специалистов семья полностью отменила препараты, заменив их жестким режимом: занятиями йогой, активным спортом на воздухе, полным отказом от гаджетов и диетой без полуфабрикатов и сахара. Результаты оказались неоднозначными: дома поведение Мэйсона улучшилось, и мать решила отказаться от таблеток, однако в школе у мальчика возникли трудности. При этом учитель выразил мнение, что видеть «настоящую личность» ребенка важнее, чем иметь удобного и послушного ученика в классе.
Научный консенсус и реакция сообщества
Реакция профильных сообществ была незамедлительной. Противники фильма назвали его название манипулятивным и вредным для людей, ежедневно сталкивающихся с реальными трудностями СДВГ. Активисты подчеркивают, что критика гипердиагностики и коммерческих клиник не должна перерастать в отрицание существования самого расстройства.
Всемирно признанные организации, такие как Национальный институт психического здоровья США (NIMH) и Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), классифицируют СДВГ как подлинное нейробиологическое расстройство развития. Британские клинические рекомендации NICE строго предписывают проводить диагностику только профильными специалистами на основе детального анализа истории развития и выраженности симптомов в различных сферах жизни.
Хотя когнитивный нейробиолог профессор Катя Рубиа отметила в эфире отсутствие однозначных томографических маркеров, отличающих мозг пациента с СДВГ от нормы, врачи напоминают, что отсутствие простого анализа крови не делает расстройство вымышленным, так как большинство ментальных состояний диагностируются синдромально.