Сенат США не смог продвинуть «Clarity Act» во вторник — законопроект, призванный создать комплексную нормативную базу для индустрии криптовалют. Процедурное голосование, требовавшее 60 голосов для преодоления филибастера, завершилось с результатом 49 «за» и 50 «против», что фактически заморозило инициативу перед уходом законодателей на предвыборные каникулы, сообщает CBS News.
Лидер сенатского большинства Джон Тьюн, республиканец от Южной Дакоты, продвигал законопроект как «следующий логический шаг» после принятия ранее «Genius Act», регулирующего стейблкоины. Тьюн утверждал, что «Clarity Act» обеспечит регуляторную гармонию, четко разграничив полномочия Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).
Споры об этике
Несмотря на уступки, законопроект столкнулся с единой оппозицией демократов и четырех республиканцев. Основным камнем преткновения стали положения об этике, касающиеся потенциальных конфликтов интересов президента и его семьи. Сенатор Элизабет Уоррен возглавила оппозицию, утверждая, что формулировки законопроекта о доходах от криптовалютных операций недостаточно строги.
«Этот законопроект создает огромный риск для семей, нашей экономики и национальной безопасности», — заявила Уоррен, согласно CBS News. Уоррен подчеркнула, что текущая версия закона не препятствует Дональду Трампу получать прибыль от его личных криптовалютных активов, которые принесли ему 1,4 миллиарда долларов в прошлом году.
Рыночная реакция
Результаты голосования вызвали немедленную реакцию на финансовых рынках. По данным CNBC, цена биткоина упала на 3%, а акции Coinbase и Circle подешевели на 8% и 10% соответственно. Аналитики расценивают этот исход как серьезный удар по усилиям криптоиндустрии добиться правовой определенности до выборов 2026 года.
Вопросы для наблюдения
Вернется ли Сенат к рассмотрению «Clarity Act» до конца 2026 года?
Маловероятно. Сенаторы покидают Вашингтон в начале октября для проведения предвыборной кампании, что практически исключает возможность дальнейших законодательных дебатов по этому законопроекту
Что остается неясным: Теоретически тема может быть поднята на сессиях после выборов, но текущее законодательное окно фактически закрыто
Что будет с регулированием криптовалют в отсутствие этого закона?
Существующая нормативная база остается фрагментированной, а SEC и CFTC продолжают осуществлять надзор, основываясь на текущих, зачастую противоречивых, интерпретациях финансового законодательства
Что остается неясным: Конкретные масштабы будущих правоприменительных действий регуляторов в рамках существующих правил остаются неясными
Точки зрения
Позиция республиканцев vs Позиция демократов
Фокус
Позиция республиканцев
Сторонники утверждают, что «Clarity Act» — это необходимая модернизация финансового надзора. Они полагают, что четкое разграничение полномочий между SEC и CFTC будет способствовать инновациям и обеспечит правовую определенность для институциональных инвесторов, создавая более стабильную регуляторную среду
Позиция демократов
Оппоненты, возглавляемые сенатором Уоррен, рассматривают закон как инструмент потенциальной коррупции. Они утверждают, что положения об этике носят формальный характер и не решают проблему конфликта интересов, связанного с личными инвестициями президента, что создает опасный прецедент для будущей подотчетности исполнительной власти
Под ослепляющим светом телевизионных прожекторов 9 декабря 1992 года морские пехотинцы США штурмуют пляж Могадишо, начиная сюрреалистичную и медийную гуманитарную миссию в Сомали.
Шестой сезон «Медленных лошадей» на Apple TV+ адаптирует два романа Мика Херрона: Гэри Олдман и вернувшаяся Сид Бейкер спасают команду в новых эпизодах.
