ԱՄՆ Սենատը երեքշաբթի օրը չկարողացավ առաջ մղել «Clarity Act»-ը՝ օրենսդրական նախաձեռնություն, որը նպատակ ուներ համապարփակ կարգավորիչ շրջանակ ստեղծել կրիպտոարժույթների արդյունաբերության համար։ Ըստ CBS News-ի, ընթացակարգային քվեարկությունը, որը պահանջում էր 60 ձայն, ավարտվեց 49 կողմ և 50 դեմ հարաբերակցությամբ՝ փաստացի կանգնեցնելով օրինագծի ընթացքը մինչև նախընտրական շրջան։
Սենատի մեծամասնության ղեկավար Ջոն Թյունը՝ Հանրապետական կուսակցությունից, օրինագիծը ներկայացնում էր որպես «հաջորդ տրամաբանական քայլ»՝ «Genius Act»-ի ընդունումից հետո, որը կարգավորում էր ստեյբլքոյնները։ Թյունը պնդում էր, որ «Clarity Act»-ը կապահովի կարգավորիչ համակարգում՝ հստակ տարանջատելով Ապրանքային ֆյուչերսների առևտրի հանձնաժողովի (CFTC) և Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի (SEC) իրավասությունները։
Էթիկայի շուրջ տարաձայնություններ
Չնայած հանրապետականների կողմից արված զիջումներին, օրինագիծը հանդիպեց դեմոկրատների և չորս հանրապետական սենատորների միասնական ընդդիմությանը։ Բանավեճի կենտրոնում էթիկայի վերաբերյալ դրույթներն էին, որոնք առնչվում էին նախագահի և նրա ընտանիքի կողմից կրիպտոարժույթների միջոցով ստացվող եկամուտներին։ Սենատոր Էլիզաբեթ Ուորենը պնդում էր, որ օրինագծում առկա էթիկական նորմերը բավարար չեն՝ կանխելու նախագահ Դոնալդ Թրամփի անձնական շահույթները։
CBS News-ի փոխանցմամբ, Ուորենը նշել է, որ օրինագիծը կարող է «լուրջ ռիսկեր» ստեղծել տնտեսության և ազգային անվտանգության համար։ Ըստ ֆինանսական հաշվետվությունների՝ Թրամփը նախորդ տարի կրիպտո-բիզնեսից ստացել է մոտ 1.4 միլիարդ դոլար եկամուտ։
Շուկայական հետևանքներ
CNBC-ի տվյալներով՝ քվեարկության արդյունքներից անմիջապես հետո բիթքոինի գինը նվազել է 3%-ով, իսկ Coinbase և Circle ընկերությունների բաժնետոմսերը արժեզրկվել են համապատասխանաբար 8% և 10%-ով։ Փորձագետները կարծում են, որ սա մեծ հարված է կրիպտո-ինդուստրիայի համար, քանի որ մինչև ընտրությունները նմանատիպ օրենսդրական աշխատանքների վերսկսումը քիչ հավանական է։
Դիտարկելու հարցեր
Արդյո՞ք Սենատը կվերադառնա «Clarity Act»-ի քննարկմանը մինչև 2026 թվականի ավարտը։
Քիչ հավանական է։ Սենատորները հոկտեմբերի սկզբին հեռանում են Վաշինգտոնից՝ նախընտրական քարոզարշավի, ինչը գրեթե ժամանակ չի թողնում հետագա օրենսդրական բանավեճերի համար։
Ի՞նչն է դեռ անորոշ։ ։ Ընտրություններից հետո նիստերի ժամանակ թեման տեսականորեն կարող է վերակենդանանալ, սակայն ներկայիս օրենսդրական պատուհանը փակ է։
Ի՞նչ կլինի կրիպտո-կարգավորման հետ այս օրենքի բացակայության պայմաններում։
Գործող կարգավորիչ դաշտը մնում է մասնատված, իսկ SEC-ն ու CFTC-ն շարունակում են իրականացնել վերահսկողություն՝ հիմնվելով ֆինանսական օրենքների ներկայիս, երբեմն հակասական մեկնաբանությունների վրա։
Ի՞նչն է դեռ անորոշ։ ։ Կարգավորիչ մարմինների կողմից իրականացվող հետագա կոնկրետ գործողությունների ծավալը մնում է անորոշ։
Դիտանկյուններ
Հանրապետականների տեսակետը vs Դեմոկրատների տեսակետը
Դիտանկյուն
Հանրապետականների տեսակետը
Կողմնակիցները պնդում են, որ «Clarity Act»-ը ֆինանսական վերահսկողության անհրաժեշտ արդիականացում է։ Նրանք կարծում են, որ SEC-ի և CFTC-ի միջև հստակ իրավասությունների սահմանումը կխթանի նորարարությունը և իրավական հստակություն կապահովի կազմակերպությունների համար՝ կայունացնելով շուկան։
Դեմոկրատների տեսակետը
Ընդդիմախոսները՝ սենատոր Ուորենի գլխավորությամբ, օրինագիծը դիտարկում են որպես կոռուպցիայի հնարավոր գործիք։ Նրանք պնդում են, որ էթիկայի վերաբերյալ դրույթները ձևական են և չեն լուծում նախագահի անձնական ֆինանսական շահերի հետ կապված խնդիրները՝ վտանգավոր նախադեպ ստեղծելով ապագա հաշվետվողականության համար։
Սպառողների իրավունքների պաշտպան Մարտին Լյուիսը նախազգուշացնում է, որ հունվարից Մեծ Բրիտանիայում էներգակիրների գների առաստաղը կարող է բարձրանալ 10-15%-ով։
Կոնգրեսական Թոմաս Մեսին նախաձեռնել է Փիթ Հեգսեթի իմպիչմենտը՝ մեղադրելով նրան Իրանում առանց Կոնգրեսի թույլտվության ռազմական գործողություններ վարելու համար։
Santander-ը չեղարկել է 677 մլն ֆունտի PPI-ի փոխհատուցման վճիռը, ինչը հանգեցրել է Genworth-ի բաժնետոմսերի 5.5% անկմանը՝ պայմանական եկամտի կորստի պատճառով։
}// Handle language redirects
const langLink = e.target.closest(".azat-switcher-item a");
if (langLink) {
e.preventDefault();
e.stopPropagation();const origin = window.location.origin;
const path = window.location.pathname;
const lang = langLink.getAttribute("data-lang");// Determine current active language of the page:
let currentLang = "am";
if (path.startsWith("/en/") || path === "/en") {
currentLang = "en";
} else if (path.startsWith("/ru/") || path === "/ru") {
currentLang = "ru";
}let newPath = path;if (currentLang === "en" && lang === "ru") {
newPath = path.replace("/en/", "/ru/");
} else if (currentLang === "ru" && lang === "en") {
newPath = path.replace("/ru/", "/en/");
} else if (currentLang === "en" && lang === "am") {
newPath = path.replace("/en/", "/");
} else if (currentLang === "ru" && lang === "am") {
newPath = path.replace("/ru/", "/");
} else if (currentLang === "am" && lang === "en") {
newPath = "/en" + path;
} else if (currentLang === "am" && lang === "ru") {
newPath = "/ru" + path;
}window.location.href = origin + newPath;
}
});
})();
