Суд обязал Минюст раскрыть нередактируемые файлы Эпштейна на фоне проблем с утверждением Тодда Бланша

Популярные

Todd Blanche speaking at a Department of Justice podium with blue flags behind him

Быстрое чтение

  • Судья Эммет Салливан обязал Минюст предоставить 10 нередактируемых файлов Эпштейна до 30 июля 2026 года.
  • Иск подан Кэти Фанг, утверждающей, что Минюст скрывает имена пособников Эпштейна.
  • Кандидатура Тодда Бланша в Сенате находится под угрозой из-за скандала с файлами.
  • Суд рассматривает возможность назначения независимого наблюдателя для проверки процесса раскрытия документов.

Федеральный судья Эммет Салливан обязал и.о. генерального прокурора Тодда Бланша предоставить 10 спорных документов из архива Джеффри Эпштейна в полном, нередактируемом виде. Решение, вынесенное 25 июля 2026 года, требует исполнения до 30 июля и представляет собой серьезный вызов для Бланша, чья кандидатура на пост генпрокурора сейчас проходит утверждение в Сенате.

Судебная проверка прозрачности

Иск, поданный адвокатом и журналистом Кэти Фанг, обвиняет Министерство юстиции в систематических нарушениях «Закона о прозрачности файлов Эпштейна». Истцы утверждают, что ведомство под руководством Бланша намеренно скрывало имена соучастников и пособников Эпштейна, необоснованно классифицируя их под предлогом «защиты жертв», одновременно игнорируя требования закона о публикации отчетов о сокрытии информации.

Судья Салливан решил лично ознакомиться с материалами, поставив под сомнение аргументы Минюста. Среди спорных документов — письма, содержащие ссылки на эксплуатацию несовершеннолетних, а также внутренний отчет 2019 года, где под заголовком «соучастники» указаны имена, которые до сих пор остаются скрытыми.

Политические последствия

Процесс утверждения Бланша в Сенате осложняется этими судебными разбирательствами. Конгрессмен Джейми Раскин ранее заявлял о «тревожной закономерности» в деятельности ведомства, связанной с введением судов в заблуждение и неисполнением законных предписаний. Если суд установит, что цензура документов была не технической ошибкой, а попыткой сокрытия фактов, это может поставить крест на назначении Бланша.

В настоящее время суд также рассматривает вопрос о назначении независимого наблюдателя (Special Master) для контроля над публикацией миллионов оставшихся документов. Это может привести к масштабному пересмотру всего архива, что еще сильнее подорвет позиции Бланша и доверие к процессам, которыми он руководил в Минюсте.

|
Создатель:Редакция Azat TV

Самые последние