Ժամացույցը և մուրճը. Գերագույն դատարանի պայքարը ընթացակարգային ձգձգումների և ինստիտուցիոնալ բարեփոխումների շուրջ

GoogleՆախընտրելի դարձնել

Ամենադիտվածներ

The neoclassical facade of the United States Supreme Court building under a clear sky

ԱՄՆ Գերագույն դատարանի գլխավոր դատավոր Ջոն Ռոբերտսը և դատավոր Սամուել Ալիտոն հրապարակավ մտահոգություն են հայտնել բանավոր լսումների տևողության զգալի երկարաձգման կապակցությամբ։ Ներկայումս դատական նիստերը միջինում տևում են շուրջ 90 րոպե, ինչը գերազանցում է նախկինում սահմանված 60 րոպեի սահմանաչափը։ Այս փոփոխությունը պայմանավորված է համավարակի ժամանակ ներդրված հարցուպատասխանի նոր ձևաչափով, որը թույլ է տալիս յուրաքանչյուր դատավորի հերթականությամբ հարցեր ուղղել։

Վիճակագրական տվյալները ցույց են տալիս, որ լիբերալ թևի դատավորները, մասնավորապես Քեթանջի Բրաուն Ջեքսոնը և Սոնյա Սոտոմայորը, ամենաշատն են օգտվում խոսքի իրավունքից՝ միջինում 6-8 րոպե, մինչդեռ պահպանողական դատավորների ելույթները չեն գերազանցում 5 րոպեն։ Սա առաջացրել է ներքին լարվածություն, քանի որ պահպանողական մեծամասնությունը ձգտում է վերադառնալ ավելի խիստ ժամանակային սահմանափակումների։

Միևնույն ժամանակ, դատարանի շուրջ քաղաքական քննարկումները սրվում են։ Կոնգրեսական Ռո Խաննան կոչ է անում սահմանել պաշտոնավարման ժամկետների սահմանափակումներ և ընդլայնել դատարանի կազմը։ Չնայած լսումների տևողությունը հանրության համար ապահովում է ավելի մեծ թափանցիկություն, դատավորների մի մասը կարծում է, որ դա չի փոխում գործերի վերջնական ելքը, քանի որ որոշումները հաճախ կայացվում են մինչև նիստի սկիզբը՝ հայցադիմումների հիման վրա։

Հրապարակող՝

Ամենաթարմ