ԱՄՆ Գերագույն դատարանը կքննի Մերիլենդի դպրոցների ընդունելության վեճը

Ամենադիտվածներ

The neoclassical exterior columns and seated sculpture of the United States Supreme Court building

Արագ Ընթերցում

  • ԱՄՆ Գերագույն դատարանը կքննի Մերիլենդի Մոնտգոմերի շրջանի դպրոցների ընդունելության վեճը:
  • Ծնողները պնդում են, որ ընտրության չափանիշները խտրական են ասիական ծագումով աշակերտների նկատմամբ:
  • Ստորին ատյանի դատարանները նախկինում մերժել էին հայցը՝ պատճառաբանելով ապացույցների անբավարարությունը:
  • Վիճարկվող համակարգը ներդրվել էր համավարակի ժամանակ և կիրառում է վիճակախաղ ու թեստային ցուցանիշներ:

ՎԱՇԻՆԳՏՈՆ — ԱՄՆ Գերագույն դատարանը երկուշաբթի օրը համաձայնել է քննության առնել Մերիլենդ նահանգի Մոնտգոմերի շրջանի հանրային դպրոցների ընդունելության վեճը, հաղորդում է The Baltimore Sun-ը։ Հայցվորները պնդում են, որ ընտրովի միջին դպրոցների մագնիսական ծրագրերի ընդունելության չափանիշները խտրականություն են դրսևորում ասիական ծագումով երեխաների նկատմամբ։ Բարձրագույն դատարանը պետք է որոշի, թե արդյոք ծնողական խումբը ներկայացրել է խտրականության բավարար ապացույցներ՝ դատական գործընթացը շարունակելու համար։

Դատական հայցի հիմքում ընկած է «Կրթական արդարության ասոցիացիա» (Association for Education Fairness) կազմակերպությունը, որը դատարան էր դիմել 2020 թվականին։ Ըստ ծնողների՝ շրջանային կրթական մարմինները փոխել են ընդունելության քաղաքականությունը այնպես, որ այն նպաստի սևամորթ և լատինամերիկացի աշակերտների թվի ավելացմանը՝ միաժամանակ սահմանափակելով ասիական ծագումով երեխաների հնարավորությունները։ Կորոնավիրուսային համավարակի ժամանակ ներդրված այսպես կոչված «Համավարակի պլանը» հիմնվում է ստանդարտացված թեստերի և դպրոցների սոցիալ-տնտեսական վիճակի ցուցանիշների համեմատության վրա։

Ստորին ատյանի դատարանները նախկինում մերժել էին հայցը։ Դատարանների գնահատմամբ՝ ասիական ծագումով աշակերտները շարունակում են ընդունվել ավելի բարձր տոկոսներով, քան կազմում են դիմորդների ընդհանուր զանգվածը, ինչը նշանակում է, որ ուղղակի վնաս կամ խտրական մտադրություն չի հայտնաբերվել։ Այս դիրքորոշումը հիմնված էր Վիրջինիայի նահանգի մագնիսական դպրոցներից մեկի վերաբերյալ նախկին դատական նախադեպի վրա։

Իրավական վեճի հիմնական դրույթները

Ծնողների իրավաբանները պնդում են, որ դիմորդների ընդհանուր թվի համեմատության վրա հիմնված մոտեցումը թույլ է տալիս կառավարական մարմիններին խուսափել խտրական մտադրության հետաքննությունից։ Նրանք գտնում են, որ համակարգը կարող է հասնել որոշակի ռասայական թիրախների՝ առանց ուղղակիորեն հիշատակելու ռասան փաստաթղթերում։

Դպրոցական շրջանի իրավաբանները հետևողականորեն պաշտպանում են իրենց դիրքորոշումը՝ պնդելով, որ համակարգը բացարձակապես չեզոք է։ ««Համավարակի պլանը» ռասայական առումով կույր վիճակախաղ է», — նշված է դպրոցական շրջանի փաստաբանների ներկայացրած հուշագրում։ Դատարանում բանավոր լսումները նախատեսված են առաջիկա ամիսներին, իսկ վերջնական վճիռը սպասվում է մինչև հունիս։

Հետևեք մեզ Telegram-ում
|
Խմբագրական ներդրում:Ազատ TV Խմբագրություն
|
Հրատարակիչ:Ազատ TV

Ամենաթարմ