Տեխասի ավելի քան երկու տասնյակ ընտանիքներ պաշտոնապես դիմել են ԱՄՆ Գերագույն դատարան՝ վիճարկելու նահանգային այն օրենքը, որը պահանջում է պետական դպրոցների յուրաքանչյուր դասարանում տեղադրել «Տասը պատվիրանների» բողոքական տարբերակը։ 2026 թվականի օգոստոսի 24-ին ներկայացված հայցը նպատակ ունի չեղարկել ԱՄՆ 5-րդ շրջանի վերաքննիչ դատարանի որոշումը, որը նախկինում օրինական էր ճանաչել Տեխասի Սենատի 10-րդ օրինագիծը (S.B. 10)։
Հայցվորները, որոնք ներառում են քրիստոնյա, հրեա, հինդու, բահայի, ունիտար-ունիվերսալիստ և ոչ կրոնական ընտանիքներ նահանգի 22 դպրոցական շրջաններից, պնդում են, որ օրենքը խախտում է ԱՄՆ Սահմանադրության Առաջին ուղղումը, որը երաշխավորում է կրոնի և պետության տարանջատումը։ Նրանց շահերը պաշտպանում են ACLU-ի (Քաղաքացիական ազատությունների ամերիկյան միություն), «Ամերիկացիները՝ եկեղեցու և պետության տարանջատման օգտին» կազմակերպության և Կրոնից ազատության հիմնադրամի իրավաբանները՝ Simpson Thacher & Bartlett LLP-ի աջակցությամբ։
Սահմանադրական նշանակությունը
Վեճի առանցքում այն հարցն է, թե արդյոք նահանգային օրենսդիր մարմինն իրավասու է պետական դպրոցների աշակերտներին պարտադրել կրոնական տեքստեր։ S.B. 10 օրենքը պահանջում է, որ «Տասը պատվիրանները» մշտապես փակցված լինեն մանկապարտեզներից մինչև 12-րդ դասարանի դասարաններում։ Հայցվորները վիճարկում են, որ պետության կողմից պարտադրված այս ցուցադրությունները ճնշում են գործադրում երեխաների վրա՝ ստիպելով նրանց համապատասխանել կրոնական կոնկրետ հայացքներին՝ խախտելով ծնողների իրավունքը՝ ուղղորդելու իրենց երեխաների կրոնական դաստիարակությունը։
Իրավաբանները նշում են, որ Գերագույն դատարանը 1980 թվականին արդեն իսկ հակասահմանադրական էր ճանաչել Կենտուկիի նմանատիպ օրենքը, սակայն 5-րդ շրջանի դատարանի վերջին որոշումը ստեղծել է իրավական հակասություն, որը պահանջում է Գերագույն դատարանի միջամտությունը։
Դիտարկելու հարցեր
Ո՞րն է S.B. 10-ի դեմ հիմնական իրավական փաստարկը։
Հայցվորները պնդում են, որ օրենքը խախտում է Առաջին ուղղման «Հաստատման կետը» (Establishment Clause)՝ պետական դասարաններում պարտադրելով պետության կողմից նախընտրելի կրոնական դոկտրին, ինչը ոտնահարում է ծնողների իրավունքները և կրոնական ազատությունը։
Ինչպե՞ս է 5-րդ շրջանի դատարանի վերջին որոշումը համեմատվում Գերագույն դատարանի անցյալի նախադեպերի հետ։
5-րդ շրջանի դատարանի որոշումը հակասում է Գերագույն դատարանի 1980 թվականի նախադեպին (Stone v. Graham), որը հակասահմանադրական էր ճանաչել Կենտուկիի նմանատիպ օրենքը՝ դպրոցներում Տասը պատվիրանները տեղադրելու վերաբերյալ։
Դիտանկյուններ
Հայցվորների դիրքորոշումը vs Նահանգային/Օրենսդրական դիրքորոշումը (համատեքստային)
Դիտանկյուն
Հայցվորների դիրքորոշումը
Ընտանիքները պնդում են, որ պետության պահանջը կրոնական հարկադրանք է, որը օտարացնում է տարբեր կրոններ դավանող կամ ոչ կրոնական աշակերտներին։ Նրանք օրենքը համարում են սահմանադրական գերազանցում, որը ստիպում է ծնողներին հրաժարվել իրենց երեխաների կրոնական դաստիարակության նկատմամբ վերահսկողությունից՝ հօգուտ քաղաքական գործիչների։
S.B. 10-ի կողմնակիցները «Տասը պատվիրանների» ցուցադրումը ներկայացնում են որպես արևմտյան քաղաքակրթության մեջ դրա պատմական և իրավական նշանակության ընդունում։ Նրանք պնդում են, որ նման ցուցադրությունները չեն հանդիսանում կրոնի պաշտոնական հաստատում, այլ ավելի շուտ՝ երկրի հիմնարար սկզբունքներին տուրք մատուցելու միջոց։
Վարչապետ Մարկ Քարնին հայտարարել է Chantier Davie-ի հետ 11 միլիարդ դոլարի պայմանագրի մասին՝ Կանադայի սահմանային և առևտրային հնարավորությունները հզորացնելու համար։
1839 թվականի աշնանային արևոտ օրը Ֆիլադելֆիայում 30-ամյա Ռոբերտ Քորնելիուսը դուրս եկավ փողոց, բացեց լուսանկարչական ոսպնյակն ու անշարժացավ՝ ստեղծելով մարդու առաջին լուսանկարչական դիմանկարը պատմության մեջ։
Տեխասի ավելի քան 20 ընտանիք դիմել է ԱՄՆ Գերագույն դատարան՝ վիճարկելով պետական դպրոցներում «Տասը պատվիրանների» պարտադիր տեղադրման օրենքը՝ Սահմանադրության խախտման պատճառով։