Բրիտ Հյումը ուշադրություն է հրավիրել Սենատում չստուգված հաղորդագրությունների օգտագործման վրա

Ամենադիտվածներ

Senator Eric Schmitt and other individuals in a congressional hearing room holding a display with te

Արագ Ընթերցում

  • Սենատոր Էրիկ Սքիթը Ջեք Սմիթի լսումների ժամանակ օգտագործել է Արդարադատության նախարարության տեքստերը:
  • Մեկնաբան Բրիտ Հյումը անդրադարձել է C-SPAN-ի եթերում տեղի ունեցած միջադեպի արագ տապալմանը:
  • Հանրապետական ​​աշխատակազմը նախազգուշացրել էր Սքիթի թիմին, որ նյութերը չստուգված են:

Չստուգված գրառումները հայտնվել են Ջեք Սմիթի լսումների կենտրոնում

Քաղաքական մեկնաբան Բրիտ Հյումը ուշադրություն է հրավիրել Սենատի լսումների ժամանակ տեղի ունեցած միջադեպի վրա, որտեղ սենատոր Էրիկ Սքիթը օգտագործել է Արդարադատության նախարարության տեքստային հաղորդագրությունները հատուկ դատախազ Ջեք Սմիթի հարցաքննության ընթացքում, ինչպես հաղորդում է El-Balad-ը: Սքիթն օգտագործել է փաստաթղթերը՝ պնդելու համար, թե Սմիթը համագործակցել է Ջորջիայի նահանգային դատախազի հետ՝ ակնարկելով հնարավոր կապեր Ֆանի Ուիլիսի գրասենյակի հետ, ինչպես նաև նշելով, որ Սմիթը մասնակցել է բասկետբոլային խաղի 2024 թվականի փետրվարին։

Այնուամենայնիվ, C-SPAN-ի ուղիղ եթերը ցույց է տվել պնդման արագ տապալումը, քանի որ ներկայացված նյութը չի դիմացել հանրային ստուգմանը։ Համաձայն El-Balad-ի հրապարակման՝ Սենատի իրավաբանական հանձնաժողովի հանրապետական ​​աշխատակազմը նիստից առաջ հստակորեն զգուշացրել էր Սքիթի թիմին, որ նյութերը չստուգված են և ենթակա են ստուգման նախքան կիրառելը։

Ներքին զգուշացումները և ընթացակարգային ձախողումը

Նախքան լսումները, Սենատի իրավաբանական հանձնաժողովի հանրապետականները ստացել էին Արդարադատության նախարարության նյութերը, սակայն տարբեր աշխատակազմեր տարբեր կերպ էին վերաբերվել փաստաթղթերին: Սենատոր Չակ Գրասլիի թիմը կազմել էր տեղեկանք, սակայն ամբողջությամբ դուրս էր թողել հաղորդագրությունները՝ չփոխանցելով դրանք նաև դեմոկրատ սենատորներին: Չնայած ներքին նախազգուշացումներին՝ Սքիթի գրասենյակը որոշել էր օգտագործել չստուգված գրառումները։

Փաստարկների արագ տապալումը լուրջ հարցեր է բարձրացրել Կոնգրեսի վերահսկողական լսումների ժամանակ զգայուն տեղեկատվության կիրառման չափանիշների վերաբերյալ: Վեճը վերաբերում էր նրան, թե արդյոք ներկայացված գրառումները կարող էին հիմք հանդիսանալ դաշնային և նահանգային դատախազների միջև ենթադրյալ համագործակցության մեղադրանքների համար: Մինչ Կապիտոլիումում վերլուծում են տեղի ունեցածի հետևանքները, հիմնական խնդիրը մնում է ներքին զգուշացումների անտեսմամբ չստուգված նյութեր կիրառելու որոշումը։

Հետևեք մեզ Telegram-ում
|
Խմբագրական ներդրում:Ազատ TV Խմբագրություն
|
Հրատարակիչ:Ազատ TV

Ամենաթարմ