Արագ Ընթերցում
- Հարցումները ցույց են տալիս, որ Նյու Ջերսիի նահանգապետի ընտրություններում Շերիլը փոքր առավելություն ունի Չիատարելլիի նկատմամբ։
- Բանավեճում քննարկվել են օպիոիդների ճգնաժամը, զինվորական փաստաթղթերը, արժեթղթերի գործարքները, Թրամփի կապերը և դպրոցներում հեռախոսների օգտագործումը։
- Շերիլը կողմ է դպրոցներում հեռախոսների արգելքին, իսկ Չիատարելլին՝ տեղական վերահսկողությանը։
- Ազգային արխիվների գլխավոր տեսուչը ուսումնասիրում է Շերիլի զինվորական փաստաթղթերի տրամադրման հարցը։
- Երկու թեկնածուներն էլ համաձայն են՝ անհրաժեշտ է մատչելիություն, էներգետիկ անկախություն և ինքնասպասարկման բենզինի արգելքի պահպանում։
Նյու Ջերսիի նահանգապետի ընտրությունները՝ հարցումները ցույց են տալիս փոքր տարբերություն
Նյու Ջերսիի նահանգապետի ընտրությունները մտել են վերջին, լարված շաբաթները, իսկ հարցումները ցույց են տալիս մի պետություն, որը գրեթե հավասարապես բաժանված է։ Դեմոկրատ Միկի Շերիլն ու հանրապետական Ջեք Չիատարելլին հանդիպեցին իրենց վերջին բանավեճում ընտրություններից առաջ, երբ նահանգի ղեկավարության ճակատագիրը կախված է հավասարակշռության վրա։ Նոյեմբերին մոտենալով՝ ընտրողները հետևում են պայքարին, որը ձևավորվում է կտրուկ հակասություններով, քաղաքականության խոր տարբերություններով և անձնական մեղադրանքներով՝ այս ամենը՝ նվազող տարբերությամբ, որը կարող է փոխվել ցանկացած պահի։
Վերջին հարցումների համաձայն, Շերիլը ունի միանիշ առավելություն, սակայն այդ տարբերությունը փոքրանում է։ Նույնիսկ կա հարցում, որում երկու թեկնածուներն ունեն հավասար քվեներ, ինչը ընդգծում է այս տարվա արշավի անորոշությունն ու լարվածությունը։ Նահանգապետ Փիլ Մերֆիի պաշտոնավարման ավարտից հետո ընտրությունը ոչ միայն քաղաքականության հանրաքվե է, այլև բնավորության, թափանցիկության և Նյու Ջերսիի ապագայի տեսլականի փորձություն։ (NJBIZ)
Բանավեճը թեժանում է օպիոիդների, զինվորական անցյալի և Թրամփի շուրջ
Չորեքշաբթի երեկոյի բանավեճը, որը անցկացվեց Նյու Բրունսվիկի կատարողական արվեստների կենտրոնում, ամենևին էլ սովորական չէր։ Վարողներ՝ Թամալա Էդվարդս (WPVI-TV, Ֆիլադելֆիա) և Բիլ Ռիտեր (WABC-TV, Նյու Յորք), մեկժամանոց քննարկումը արագ անցավ անձնական հարցերին։ Շերիլն ու Չիատարելլին փոխանակեցին կտրուկ մեղադրանքներ՝ սկսած հարկերից ու աշխատանքից մինչև ներգաղթ, NJ Transit-ի ֆինանսավորում և հատկապես օպիոիդների ճգնաժամը՝ թեմա, որը դարձավ բանավեճի ամենաթեժ մասը։
Շերիլը մեղադրեց Չիատարելլիին, որ նա շահել է օպիոիդների համաճարակից իր նախկին «Galen Publishing» բժշկական հրատարակչության միջոցով։ Նա պնդեց, որ ընկերությունը տպագրել է նյութեր, որոնք նվազեցնում էին օպիոիդների վտանգները՝ նպաստելով կախվածության տարածմանը և բազմաթիվ կյանքերի կորստին նահանգում։ «Իմ մրցակիցը սիրում է խոսել իր բիզնեսի մասին, բայց Նյու Ջերսին իրականում չգիտի, թե ինչ է նրա գործը», — հայտարարեց Շերիլը՝ հղում անելով այն տեղեկություններին, որ Galen-ը միլիոնավոր դոլարներ է ստացել դեղագործական ընկերություններից։ Նա նաև պնդեց, որ Չիատարելլին մշակել է հավելված, որը հեշտացրել է կախվածություն ունեցողների համար օպիոիդների հասանելիությունը՝ ավելի խորացնելով ճգնաժամը։ (WHYY)
Չիատարելլին պատասխանեց, որ մեղադրանքներն անհիմն են և ուշադրությունը տեղափոխեց Շերիլի զինվորական անցյալին։ Նա նշեց 1994 թվականի ծովային ակադեմիայում տեղի ունեցած խաբեության սկանդալը, որի արդյունքում Շերիլը զրկվել է ավարտական արարողությանը մասնակցելու իրավունքից։ Նրա զինվորական փաստաթղթերի՝ GOP-ի աշխատակցին տրամադրումը, որտեղ պարունակվում էին անձնական տվյալներ, այժմ ուսումնասիրվում է Ազգային արխիվների գլխավոր տեսուչի կողմից։ «Ես մասնակցել եմ իմ ավարտական արարողությանը։ Երբեք օրենք չեմ խախտել», — ասաց Չիատարելլին՝ հստակ հակադրություն ցույց տալով։ Նա նաև մեղադրեց Շերիլի արշավը՝ փաստաթղթերին ապօրինի հասանելիության մեջ և պահանջեց ավելի մեծ թափանցիկություն։
Բանավեճում քննարկվեց նաև Շերիլի ամուսնու արժեթղթերի գործարքները՝ Չիատարելլիի պնդմամբ՝ Շերիլը անբարեխիղճ վարքագիծ է ունեցել, երբ աշխատել է Ներկայացուցիչների պալատի զինվորական հարցերի կոմիտեում։ Շերիլը հերքեց այս պնդումները՝ դրանք անվանելով «միֆ» և ընդգծեց իր ֆինանսական թափանցիկությունը՝ մեղադրելով Չիատարելլիին՝ վերջին պահին փաստաթղթերը հրապարակելու մեջ։ «Նա շատ լավ գիտի իմ ֆինանսները, որովհետև դրանք ամբողջությամբ հրապարակված են», — ասաց Շերիլը։
Թրամփի գործոնը մեծ դեր ունեցավ բանավեճում։ Շերիլը բազմիցս փորձեց Չիատարելլիին ներկայացնել որպես Թրամփի աջակից՝ հիշեցնելով նախկին նախագահի աջակցությունը և Չիատարելլիի դրական գնահատականները նրա քաղաքականության մասին։ Չիատարելլին, սակայն, փորձեց իրեն ներկայացնել որպես «Ջերսի տղա»՝ առանց MAGA շարժման մեջ լինելու, բայց պատրաստ՝ համագործակցելու Թրամփի հետ, եթե դա բերում է օգուտ նահանգին։ Երկու թեկնածուներն էլ հիշատակեցին նախկին նահանգապետ Մերֆիի՝ Թրամփի հետ շփումները COVID-19-ի ժամանակ՝ ընդգծելով դաշնային կապերի կարևորությունը։
Կրթություն և հեռախոսներ դպրոցում․ տարբեր մոտեցումներ
Կրթական քաղաքականությունը ևս մեկ բախման թեմա էր։ Թեկնածուները համաձայնեցին, որ երեխաները տառապում են ուսուցման կորուստից և հոգեբուժական խնդիրներից՝ համավարակից հետո։ Բայց նրանց մոտեցումները տարբեր են՝ հատկապես դպրոցներում հեռախոսների հարցում։ Շերիլը կողմ է դասարաններում հեռախոսների ամբողջական արգելքին՝ պնդելով, որ թվային աշխարհը վնասում է երեխաների հոգեկան առողջությունը, քունը և ուսումնական ներգրավվածությունը։ Նա խոստանում է ստեղծել սոցիալական մեդիայի հետազոտական կենտրոն՝ տվյալներ տրամադրելու համար, որպեսզի համոզի օրենսդիրներին և ընտանիքներին՝ հեռախոսների վտանգների մասին։ (New Jersey Monitor)
Չիատարելլին դեմ է պետական արգելքին։ Նա առաջարկում է, որ յուրաքանչյուր համայնք և ծնողներ ինքնուրույն որոշեն՝ ինչ քաղաքականություն կիրառել։ «Ուսանողներին լավագույնս սպասարկում են, երբ ծնողները և դպրոցները համագործակցում են», — նշեց նա՝ քննադատելով Շերիլի մոտեցումը որպես չափազանց պարտադրող։ Այս բանավեճը արտացոլում է արշավի ավելի լայն թեմաները՝ պետական և տեղական վերահսկողության, տվյալների վրա հիմնված քաղաքականության և ծնողական ինքնավարության միջև։
Նահանգի օրենսդիրներն այժմ քննարկում են օրինագիծ, որը կպարտադրի կրթության հանձնակատարին մշակել ուղեցույցներ՝ դասերին հեռախոսների ոչ ակադեմիական օգտագործումը արգելելու համար։ Սենատը արդեն միաձայն հաստատել է, բայց Ներկայացուցիչների պալատը դեռ չի քվեարկել, և Մերֆիի պաշտոնավարումն ավարտվում է հաջորդ նիստից առաջ։ Ավելի քան երկու տասնյակ նահանգներ արդեն կարգավորում են հեռախոսների օգտագործումը դպրոցներում, իսկ մի շարք Նյու Ջերսիի դպրոցներ արդեն կիրառել են արգելքներ։
Թափանցիկություն, պատասխանատվություն և վստահության պայքար
Եթե կա մի թեմա, որը անցնում է բոլոր բանավեճերի ու քարոզարշավների միջով, դա վստահության հարցն է։ Երկու թեկնածուներն էլ թափանցիկությունն ու պատասխանատվությունը դարձրել են իրենց հիմնական ուղերձները, սակայն տարբեր ձևակերպումներով։ Շերիլը ընդգծում է իր հարկային հայտարարագրերի հրապարակումը, ֆինանսական տվյալների տրամադրումը և բարեվարքությունը։ Չիատարելլին, իր հերթին, խոսում է իր հրապարակայնության մասին և մեղադրում Շերիլին՝ զինվորական անցյալի ու մասնագիտական գործունեության մասին փաստերը թաքցնելու մեջ։
Մեղադրանքները տարածվել են նաև նախընտրական տեսահոլովակներում, սոցիալական ցանցերում և քարոզարշավային հայտարարություններում։ Բանավեճից հետո Չիատարելլին հայտարարեց. «Այսօր Նյու Ջերսին տեսավ առաջնորդության և տեսլականի հստակ տարբերությունը։ Ես պատրաստ էի, ազնիվ և լուծումներով։ Միկի՞․ անորոշ պատասխաններ, արդարացումներ, Վաշինգտոնի թեզեր և բարեվարքության պակաս։ Ընտրությունը երբեք այսքան պարզ չի եղել։ Ժամանակն է իրական առաջնորդության և արդյունքների համար»։
Շերիլի քարոզարշավի ղեկավարը՝ Ալեքս Բալը, պատասխանեց․ «Այսօր Նյու Ջերսիի բնակիչները տեսան, որ Միկի Շերիլը ուժեղ և վճռական առաջնորդ է, որը միշտ պատրաստ է պաշտպանել նահանգը, իսկ Ջեք Չիատարելլին միայն կպատասխանի Դոնալդ Թրամփին։ Մինչ Միկին ներկայացրեց իր ծրագրերը՝ ծախսերը նվազեցնելու, երեխաներին պաշտպանելու և կառավարությունը ավելի հաշվետու դարձնելու համար, Ջեքը Թրամփին տվեց «A» գնահատական, և չնշեց ոչ մի հարց, որում իրականում համաձայն չէ նախագահի հետ»։
Համաձայնություններ և հակադրություններ՝ թեկնածուների մոտեցումները
Չնայած հակասություններին, կան նաև համաձայնության կետեր։ Երկուսն էլ ընդունում են, որ Նյու Ջերսին ունի մատչելիության խնդիր, էներգետիկ անկախության անհրաժեշտություն և պետք է լուծի երեխաների հոգեկան առողջության ճգնաժամը։ Նույնիսկ յուրահատուկ համաձայնություն կա․ ոչ մեկը կողմ չէ վարորդներին ինքնուրույն բենզին լցնելու օրենքի փոփոխությանը, ինչը, ըստ նրանց, նահանգի առանձնահատկությունն է։
Վերջիվերջո, ընտրությունը հիմնված է Նյու Ջերսիի ապագայի տարբեր տեսլականների, անձնական հակադրությունների և այն հարցի վրա, թե ով է կարողանում համոզել ընտրողներին, որ հենց ինքն է ճիշտ մարդը նահանգը առաջ տանելու համար։ Հարցումների փոքր տարբերությունն ու բազմաբնույթ հակասությունները ընտրողներին կանգնեցնում են արժեքների, վստահության և քաղաքականության ընտրության առաջ։
Նյու Ջերսիի նահանգապետի ընտրությունների վերջին փուլում բանավեճի կտրուկ տոնն ու հարցումների փոքր տարբերությունը ցույց են տալիս մի նահանգ, որը պայքարում է ոչ միայն քաղաքականության, այլև վստահության, թափանցիկության և ազգային քաղաքականության ժառանգության հետ։ Հաջորդ նահանգապետը կժառանգի բաժանված ընտրազանգված և խնդիրների բարդ համալիր, որի լուծումը պահանջում է քարոզարշավային խոստումները դարձնել իրականություն:

