Օհայոյի նահանգապետի պաշտոնավարման վերջին ամիսները՝ օրենսդիրների հետ լարվածության ներքո
Օհայոյի նահանգապետ Մայք ԴեՈւայնը իր պաշտոնավարման ավարտին ընդառաջ հայտնվել է նահանգի հանրապետականների կողմից վերահսկվող Օրենսդիր ժողովի հետ լարված հարաբերությունների կենտրոնում։ Վերջին իրադարձությունները, ներառյալ ընտրական օրենսդրության վետոյի հաղթահարման հնարավոր փորձերը և մահապատիժը վերացնելու ուշացած կոչերը, ցույց են տալիս խզումը նահանգապետի և կուսակցական ղեկավարության միջև։
Անցյալ շաբաթ ԴեՈւայնը վետո է դրել House Bill 472 օրինագծի վրա, որը պահանջում էր լուսանկարով անձը հաստատող փաստաթուղթ փոստով քվեարկելու համար։ ԴեՈւայնը իր որոշումը հիմնավորել է տեխնիկական թերություններով և ֆինանսավորման բացակայությամբ՝ նշելով, որ այն չի նպաստի ընտրությունների անվտանգությանը։ Թեև Օհայոյի «Կանանց ընտրողների լիգան» ողջունել է այս քայլը, հանրապետական օրենսդիրները, այդ թվում՝ Ներկայացուցիչների պալատի խոսնակ Մեթ Հաֆմանը, պատրաստվում են քննարկել վետոն հաղթահարելու հնարավորությունը։
Քաղաքական ժառանգություն և սառեցված նախաձեռնություններ
Մահապատիժը վերացնելու ԴեՈւայնի կոչը, որը նա արել է իր պաշտոնավարման վերջին ամիսներին, լուրջ քննադատության է ենթարկվել։ Սենատի նախագահ Ռոբ ՄաքՔոլին և այլ ազդեցիկ հանրապետականներ հայտարարել են, որ մտադիր չեն վերացնել մահապատիժը՝ ԴեՈւայնի նախաձեռնությունը որակելով որպես «հանրային կապերի համար արված քայլ»։
Նահանգապետի օրակարգի շատ կետեր, ներառյալ գույքահարկի բարեփոխումները, մնում են սառեցված։ Թեև ԴեՈւայնը վերջերս ստորագրել է House Bill 479-ը, որը 350 միլիոն դոլարի օգնություն է տրամադրում տարեցներին և հաշմանդամություն ունեցող անձանց, այլ ֆինանսական օրինագծեր չեն առաջընթաց գրանցում։ Օրենսդիր ժողովը ամառային արձակուրդում է մինչև նոյեմբերյան ընտրությունները, ինչը գործնականում բացառում է լուրջ օրենսդրական փոփոխությունները նահանգապետի պաշտոնավարման մնացած ժամանակահատվածում։
Վերլուծություն. իշխանության ավարտ
ԴեՈւայնի վերջին քայլերը վկայում են նրա քաղաքական ազդեցության թուլացման մասին իր իսկ կուսակցության ներսում։ Փորձելով հանդես գալ որպես չափավոր գործիչ՝ նա հաճախ բախվում է իր կուսակցության ավելի աջ թևի շահերին։ Նրա պաշտոնավարման ավարտը բնութագրվում է ոչ թե օրենսդրական ձեռքբերումներով, այլ ինստիտուցիոնալ հակամարտություններով, ինչը ցույց է տալիս, թե ինչպես է նահանգապետը կորցնում վերահսկողությունը իր կուսակցության օրակարգի նկատմամբ։