Ձայնագրման խոշոր ընկերությունները հայց են ստացել Օլիվիա Դինի երգի պատճենման մեղադրանքով

Ամենադիտվածներ

Singer Olivia Dean performing live on stage with a pink background and microphone

Արագ Ընթերցում

  • Mattie Music Group-ը հոկտեմբերի 1-ին դատական հայց է ներկայացրել Լոս Անջելեսի դաշնային դատարան:
  • Հայցը թիրախավորում է Capitol Records, Sony Music Publishing և Kobalt Music Publishing ընկերությունները:
  • Վեճը վերաբերում է Օլիվիա Դինի 2025 թվականի «I’ve Seen It» և Բիլ Ուիզերսի 1981 թվականի «Just the Two of Us» երգերին:
  • Երաժշտագետ Ալեքսանդր Ստյուարտի համեմատական վերլուծությամբ՝ երկու գործերն ունեն շատ նմանություններ:

Հանգուցյալ սոուլ երգիչ Բիլ Ուիզերսի երաժշտական կատալոգը տնօրինող Mattie Music Group ընկերությունը հեղինակային իրավունքների խախտման մասին դատական հայց է ներկայացրել Լոս Անջելեսի դաշնային դատարան: Համաձայն Billboard-ի կողմից հրապարակված դատական փաստաթղթերի՝ հայցում որպես պատասխանողներ նշված են ձայնագրման և հրատարակչական ոլորտի խոշորագույն կառույցներ, այդ թվում՝ Universal Music Group-ին պատկանող Capitol Records-ը, Sony Music Publishing-ը և Kobalt Music Publishing America-ն: Իրավական գործընթացի կենտրոնում է բրիտանացի երգչուհի Օլիվիա Դինի 2025 թվականի The Art of Loving ալբոմի եզրափակիչ՝ «I’ve Seen It» ստեղծագործությունը:

Հայց է ներկայացվել Լոս Անջելեսի դատարան 1981 թվականի հիթի հեղինակային իրավունքների խախտման գործով

Հայցվոր կողմը պնդում է, որ Դինի երգը յուրացրել է Ուիզերսի և ջազային սաքսոֆոնահար Գրովեր Վաշինգտոն Կրտսերի 1980 թվականի համատեղ հայտնի «Just the Two of Us» ստեղծագործության հիմնական բաղադրիչները: Բնօրինակ երգը ժամանակին զբաղեցրել էր Billboard Hot 100 հիթ-շքերթի 2-րդ հորիզոնականը, արժանացել «Գրեմմի» մրցանակի որպես լավագույն R&B երգ և վերջին շրջանում նոր ժողովրդականություն էր ձեռք բերել TikTok սոցիալական հարթակում: Հայցում նշվում է, որ ընկերության ներկայացուցիչները 2026 թվականի օգոստոսի սկզբին մի քանի անգամ լսելուց հետո եկել են այն եզրակացության, որ նոր ստեղծագործությունը մեծծավալ կրկնօրինակումներ է պարունակում բնօրինակից:

Երաժշտագիտական վերլուծություն և նախնական ծանուցում

Իր պնդումները հիմնավորելու համար հայցվորը վարձել է երաժշտագետ Ալեքսանդր Ստյուարտին՝ երկու ստեղծագործությունները համեմատական վերլուծության ենթարկելու համար: Համաձայն The Guardian-ի տեղեկությունների՝ Ստյուարտը եզրակացրել է, որ գործերն ունեն էական նմանություններ պաշտպանվող երաժշտական արտահայտչամիջոցներում: Փաստաթղթում նշվում է, որ ընդհանուր երաժշտական հատկանիշների թիվն ու բնույթը բավականին ցայտուն են և բացառում են զուգադիպության կամ անկախ ստեղծագործման հնարավորությունը:

Չնայած հեղինակային իրավունքների խախտման մեղադրանքներին՝ հայցում որպես պատասխանողներ չեն ներառվել ոչ Օլիվիա Դինը, ոչ էլ նրա համահեղինակներ Բաստիան Լանգբեկը և Մաքս Վոլֆգանգը: Այդուհանդերձ, հայցվորը պնդում է, որ ստեղծագործողները ունեցել են բավարար հնարավորություն՝ նախապես ծանոթ լինելու բնօրինակ գործին: Բացի այդ, ինչպես հաղորդում է PrimeTimer-ը, համապատասխան գրավոր ծանուցումները նախազգուշացումներով ուղարկվել էին պատասխանողներին դեռևս օգոստոսի 17-ին, սակայն նրանք շարունակել են կոմերցիոն շահագործումը:

Ֆինանսական պահանջներ և ոլորտային համատեքստ

Դատական հայցով պահանջվում է դատարանի միջոցով սահմանել վնասների փոխհատուցում և կիրառել մշտական արգելք՝ պատասխանողների կողմից հետագա խախտումները կանխելու համար: Ինչպես նշում է People-ը, Capitol Records-ի, Sony Music Publishing-ի և Օլիվիա Դինի ներկայացուցիչները անմիջապես չեն արձագանքել մեկնաբանություն ստանալու հարցումներին, իսկ Kobalt-ի ներկայացուցիչը հրաժարվել է մեկնաբանել գործը:

Այս իրավական վեճը տեղի է ունենում Դինի համար կարիերայի հաջողակ ժամանակահատվածում, քանի որ երգչուհին 2026 թվականի փետրվարին արժանացել էր «Գրեմմի» մրցանակի «Լավագույն նոր արտիստ» անվանակարգում: Միևնույն ժամանակ, գործը արտացոլում է ժամանակակից երաժշտական արդյունաբերության մեջ հեղինակային իրավունքների շուրջ սրվող միտումները, երբ հրատարակիչները ավելի ուշադիր են հետևում մեղեդային համընկնումներին:

Հետևեք մեզ Telegram-ում
Հեղինակ:Մաշա Սաշա
|
Խմբագրական ներդրում:Ազատ TV Խմբագրություն
|
Հրատարակիչ:Ազատ TV

Ամենաթարմ