Крупные лейблы и издатели столкнулись с иском о плагиате из-за песни Оливии Дин

Популярные

Singer Olivia Dean performing live on stage with a pink background and microphone

Быстрое чтение

  • Mattie Music Group подала иск о защите авторских прав в федеральный суд Лос-Анджелеса 1 октября 2026 года.
  • Ответчиками по делу выступают Capitol Records, Sony Music Publishing и Kobalt Music Publishing.
  • Спор касается трека Оливии Дин «I’ve Seen It» и хита Била Уизерса «Just the Two of Us» 1981 года.
  • Музыковед Александр Стюарт заключил, что произведения содержат поразительные сходства в защищенных элементах.

Компания Mattie Music Group, управляющая музыкальным каталогом покойного соул-исполнителя Била Уизерса, подала иск о нарушении авторских прав в федеральный суд США в Лос-Анджелесе. Согласно судебным документам, на которые ссылается Billboard, ответчиками по делу выступают крупные игроки музыкальной индустрии: лейбл Capitol Records, принадлежащий Universal Music Group, а также издательства Sony Music Publishing и Kobalt Music Publishing America. Предметом судебного разбирательства стала композиция «I’ve Seen It» — закрывающий трек с прорывного студийного альбома 2025 года британской певицы Оливии Дин The Art of Loving.

Иск о защите авторских прав подан в Лос-Анджелесе из-за классического хита 1981 года

Истец утверждает, что песня Дин незаконно заимствует ключевые элементы композиции «Just the Two of Us» — знаменитой работы 1980 года, записанной Уизерсом совместно с джазовым саксофонистом Гровером Вашингтоном-младшим. Оригинальный трек поднялся до второго места в чарте Billboard Hot 100, завоевал премию «Грэмми» 1981 года в категории «Лучшая R&B-песня» и в последние годы пережил новую волну популярности благодаря платформе TikTok. В исковом заявлении указано, что представители Mattie Music Group прослушали новый трек в августе 2026 года и пришли к выводу о масштабном заимствовании защищенной мелодии.

Мьюзиковедческий анализ и предварительные претензии

Для обоснования своей позиции истец нанял музыковеда Александра Стюарта для проведения сравнительного анализа обоих произведений. Как отмечает The Guardian, Стюарт пришел к заключению о наличии существенного сходства в охраняемых элементах музыкального выражения. В иске подчеркивается, что характер и расположение общих музыкальных особенностей настолько поразительны, что исключают случайность, независимое творчество или опору на стандартные музыкальные элементы.

При этом судебный иск не содержит обвинений в адрес самой Оливии Дин или ее соавторов по треку Бастиана Лангбека и Макса Вольфганга как индивидуальных ответчиков. Тем не менее, в документе отмечается, что авторы имели разумную возможность ознакомиться с оригинальным произведением до создания собственной песни. Согласно информации издания PrimeTimer, официальные уведомления о сходстве и нарушении авторских прав были направлены всем ответчикам еще 17 августа 2026 года, однако распространение и коммерческая эксплуатация композиции продолжились.

Ставки, требования и контекст музыкальной индустрии

Истцы требуют возмещения убытков, размер которых должен быть определен в ходе судебного разбирательства, а также введения постоянного судебного запрета на дальнейшее использование композиции. Представители Capitol Records, Sony Music Publishing и самой Оливии Дин не предоставили оперативных комментариев после подачи иска, в то время как представитель Kobalt отказался от комментариев, о чем сообщает People.

Данное юридическое разбирательство разворачивается на фоне значительного карьерного подъема для Оливии Дин, которая завоевала премию «Грэмми» в категории «Лучший новый исполнитель» в феврале 2026 года и получила множество наград за пластинку The Art of Loving. Этот случай также пополняет растущий список резонансных споров об авторских правах в современной музыкальной индустрии, где издатели все пристальнее изучают новые релизы на предмет мелодических сходств с признанными хитами из прошлых каталогов. Юридические эксперты отмечают, что хотя выявление структурных параллелей часто требует детальных показаний экспертов, подобных анализу Стюарта, достижение успешного исхода для истцов зависит от доказательства как существенного сходства, так и доступа ответчиков к предыдущему произведению.

Azat TV во ВКонтактеОткрыть пост
|
Редакционный вклад:Редакция Azat TV
|
Издатель:Azat TV

Самые последние