Судебный спор берет начало в середине сентября, когда администрация президента Дональда Трампа отозвала постоянные пресс-аккредитации сотрудников указанных изданий. Администрация мотивировала этот шаг тем, что освещение новостей этими СМИ является «фейковыми новостями», после чего медиакоалиция подала гражданский иск 21 сентября, заявив о нарушении надлежащей правовой процедуры и гарантий Первой поправки.
Процессуальные нарушения и Первая поправка
В ходе судебных слушаний в федеральном суде Вашингтона судья Келли указал на процессуальные упущения со стороны федерального правительства, отметив, что администрация не предоставила предварительного уведомления или возможности дать объяснения до лишения журналистов пропусков.
Судья сослался на обязательный прецедент Апелляционного суда округа Колумбия, согласно которому доступ в Белый дом не является безусловным правом, но уже выданные аккредитации не могут быть аннулированы по редакционным мотивам или из-за несогласия с позицией изданий.
В своем решении Келли указал, что истцы имеют высокие шансы на успех не только по иску о нарушении процессуальных норм, но и по двум пунктам, касающимся Первой поправки сообщает CNBC.
Оценка аргументов защиты
Юристы Министерства юстиции пытались обосновать аннулирование пропусков соображениями национальной безопасности. Однако судья Келли отклонил этот довод, подчеркнув отсутствие каких-либо документальных подтверждений в материалах дела.
«В материалах дела нет никаких доказательств того, что президент Трамп принял решение лишить истцов пропусков по соображениям национальной безопасности изначально», – написал Келли, охарактеризовав этот аргумент как постфактум созданное обоснование.
Масштаб судебного запрета и ограничения
Несмотря на то, что предварительный судебный запрет восстанавливает доступ в общий комплекс Белого дома, администрация истолковала временное постановление таким образом, чтобы ограничить присутствие репортеров в небольших помещениях, включая Овальный кабинет и президентский самолет.
Судья обязал истцов внести залог в размере 1 доллара, в то время как разбирательство по существу продолжается.