Верховный суд США 30 июня 2026 года вынес решение 6 голосами против 3, отменив указ президента Дональда Трампа, направленный на прекращение права на гражданство по рождению. Решение по делу «Барбара против Дональда Дж. Трампа» подтверждает многолетнюю трактовку 14-й поправки, гарантирующую гражданство всем лицам, родившимся на территории США, независимо от иммиграционного статуса их родителей.
Председатель Верховного суда Джон Робертс составил мнение большинства, к которому присоединились как консервативные, так и либеральные судьи, включая назначенных Трампом Бретта Кавано и Эми Кони Барретт. Решение фактически блокирует попытку администрации переопределить конституционную формулировку «подпадающие под юрисдикцию» с целью исключения детей нелегальных иммигрантов или лиц с временным правовым статусом.
Значение решения
Указ, подписанный в первый день второго срока президента Трампа, имел целью демонтировать политику, являющуюся краеугольным камнем американского права с 1868 года. В случае вступления указа в силу, федеральные агентства были бы обязаны проверять правовой статус родителей перед предоставлением гражданства новорожденным, что, по предупреждениям правозащитников, создало бы «бюрократический кошмар» и могло бы привести к тому, что сотни тысяч детей стали бы лицами без гражданства.
«Президент не может изменить Конституцию указом, — заявила Сесилия Ванг, главный юрисконсульт ACLU, представлявшая истцов. — Решение суда подтверждает фундаментальное американское обещание: если вы родились здесь, вы являетесь гражданином».
Правовой и политический контекст
Судебное разбирательство дошло до Верховного суда после ряда судебных запретов в нижестоящих инстанциях. Несмотря на то, что 27 июня 2025 года администрация добилась частичного успеха по делу «Трамп против CASA, Inc.», финальное решение по коллективному иску, поданному ACLU и другими правозащитными организациями, окончательно поставило точку в вопросе конституционности указа.
Юридические эксперты рассматривают это решение как важный сдерживающий фактор для исполнительной власти. Еще во время устных слушаний судья Соня Сотомайор выражала обеспокоенность тем, что правовая логика администрации может создать опасный прецедент для лишения гражданства в будущем. Этим решением Верховный суд подтвердил прецедент 1898 года по делу «Вонг Ким Арк против США», закрепив, что право на гражданство по рождению остается защищенной конституционной гарантией.