Սուբհաշ Չանդրայի սնանկության գործով NCLT-ի որոշումը բուռն քննարկումների առիթ է դարձել

2026թ. օգոստոսի 25-ին Սնանկության հարցերով ազգային տրիբունալի (NCLT) Դելիի նստավայրը հաստատեց Essel Group-ի հիմնադիր Սուբհաշ Չանդրայի անհատական պարտքերի մարման ծրագիրը։ Դատարանի որոշումը, որն ընդունվել է երրորդ անդամի վճռորոշ ձայնով, նախատեսում է, որ Չանդրան պարտատերերին կվճարի 6,25 կրոր ռուփի՝ 22 006,57 կրոր ռուփի ընդհանուր պարտքի դիմաց։

Բանավեճեր և հանրային արձագանք

Որոշումը լայն քննարկումների առիթ է դարձել՝ կապված պարտքի «հետգնման» չափերի հետ։ Քննադատները, այդ թվում՝ ընդդիմադիր գործիչներ և գործարարներ, այն որակել են որպես պարտքի գրեթե ամբողջական զիջում։ Չանդրան, ի պատասխան, հերքել է այս մեկնաբանությունը՝ պնդելով, որ իր պատասխանատվությունը վերաբերում է միայն այն պարտատերերին, որոնք դեմ են քվեարկել լուծարման ծրագրին, ինչը կազմում է մոտ 4000 կրոր ռուփի։

Անհատական երաշխիքների արդյունավետությունը

Ինչպես նշում են իրավաբանները, անհատական երաշխիքները կոչված են ապահովելու, որ սեփականատերերն անձնական տնտեսական շահագրգռվածություն ունենան և կորպորատիվ սնանկությունը չդիտարկեն որպես միայն ընկերության խնդիր։ Այնուամենայնիվ, Հնդկաստանի սնանկության և անվճարունակության խորհրդի (IBBI) տվյալներով՝ 2026թ. ապրիլ-հունիս ամիսներին անհատ երաշխավորների սնանկության 64 գործերով վերականգնվել է ընդունված պահանջների միայն 1%-ը։

Հետաքննության և աուդիտի խնդիրները

Գործի շրջանակներում վիճարկվել է նաև Չանդրայի ակտիվների արժեքը։ Թեև բանկերը մեղադրել են նրան ակտիվները թաքցնելու մեջ, NCLT-ն մերժել է այդ պնդումները՝ նշելով, որ ներկայացված ապացույցները բավարար չեն։ Ուշագրավ է, որ 2024թ. սեպտեմբերին Չանդրան համաձայնել էր անկախ աուդիտի, սակայն պարտատերերը չեն օգտվել այդ հնարավորությունից։ Ներկայումս որոշումը բողոքարկված է NCLAT-ում, և դրա արդյունքը կարող է վճռորոշ լինել անհատական երաշխիքների իրավական կիրառման համար։