Թուփաք Շաքուրի սպանության դատավարությունը մեկնարկել է
Հիփ-հոփ լեգենդ Թուփաք Շաքուրի սպանությունից 30 տարի անց Լաս Վեգասի դատարանում մեկնարկել է Դուեյն «Քեֆ Դի» Դևիսի գործով դատավարությունը։ Դևիսը միակ անձն է, որը պաշտոնապես մեղադրվում է 1996 թվականի սեպտեմբերի 7-ի հրաձգության կազմակերպման մեջ։
Մեղադրող կողմի պնդմամբ՝ Դևիսը, լինելով «Southside Crips» ավազակախմբի պարագլուխ, հրահանգել է կրակ բացել Շաքուրի և Մարիոն «Սուջ» Նայթի ուղղությամբ՝ ի պատասխան ավելի վաղ MGM Grand հյուրանոցում տեղի ունեցած ծեծկռտուքի։ Դատախազ Մարկ Դիջակոմոն հայտարարել է, որ Դևիսի սեփական խոստովանական հայտարարությունները՝ ներառյալ նրա հուշագրությունները և հարցազրույցները, առանցքային տեղ են զբաղեցնելու ապացույցների շարքում։
Պաշտպանության դիրքորոշումը
Դևիսը իրեն մեղավոր չի ճանաչում՝ պնդելով, որ նախկինում իր արած խոստովանությունները սուտ էին և հորինվածք։ Պաշտպանական կողմը մտադիր է հրավիրել փորձագետի, ով կվկայի կեղծ խոստովանությունների և հարցաքննության ժամանակ կիրառվող ճնշումների մասին։ Դևիսի փաստաբանները պնդում են, որ մեղադրական կողմի ներկայացրած պատմությունը հիմնված է ենթադրությունների վրա, այլ ոչ թե անհերքելի փաստերի։
Իրավիճակը և դատավարության հեռանկարը
Դատավարության ընթացքում ուշադրության կենտրոնում են հայտնվելու 90-ականների «արևելյան» և «արևմտյան» ափերի ռեփ-խմբավորումների միջև առկա լարվածությունը։ Թեև ականատեսների շարքում է եղել Մարիոն Նայթը, նա հրաժարվում է համագործակցել իրավապահների հետ՝ նշելով, որ «մատնությունը» անընդունելի է։ Դատավարությունը, ըստ կանխատեսումների, կտևի մոտ մեկ ամիս։
Դիտարկելու հարցեր
Արդյո՞ք Սուջ Նայթը ցուցմունք կտա դատարանում։
Ոչ։ Նայթը հստակ հայտարարել է, որ չի համագործակցելու իրավապահների հետ և ցուցմունք չի տալու՝ նշելով դրա հետ կապված սոցիալական վտանգները։
Ի՞նչն է դեռ անորոշ։ ՝ Նայթի դիրքորոշումը հաստատված է, հետևաբար անորոշություն չկա։
Ի՞նչ կլինի, եթե երդվյալները մեղավոր ճանաչեն Դևիսին։
Դևիսը հրաժարվել է երդվյալների կողմից դատավճիռ ստանալու իր իրավունքից, ուստի պատժի չափը կորոշի դատավոր Քարլի Քերնին։
Ի՞նչն է դեռ անորոշ։ Պատժաչափի կոնկրետ տևողությունը դեռևս անորոշ է և կախված է դատավորի որոշումից։
Դիտանկյուններ
Մեղադրող կողմի տեսակետը vs Պաշտպանության տեսակետը
Դիտանկյուն
Մեղադրող կողմի տեսակետը
Մեղադրող կողմը գործը դիտարկում է որպես երկար սպասված արդարադատության դրսևորում՝ հիմնվելով հենց մեղադրյալի խոստովանությունների վրա։ Նրանք պնդում են, որ որպես «հրահանգ տվող»՝ Դևիսը պատասխանատու է սպանության համար, ինչը ազդանշան է, որ ավազակախմբերի պարագլուխները պետք է պատասխան տան կազմակերպված բռնությունների համար։
Պաշտպանության տեսակետը
Պաշտպանական կողմը գործը որակում է որպես թերի հետաքննություն, որը հիմնված է կեղծ կամ հարկադրված ցուցմունքների վրա։ Վիճարկելով Դևիսի նախկին հարցազրույցների արժանահավատությունը՝ նրանք նպատակ ունեն կասկած հարուցել՝ պնդելով, որ մեղադրանքը հիմնված է ոչ թե փաստերի, այլ հայտնի դեպքի շուրջ ստեղծված աղմուկի վրա։
Ֆիանա Ֆայլ կուսակցության ավագանու անդամ Շեյմուս Քոյլը, որը 22 տարի ծառայել է Մոնահանին, մահացել է 56 տարեկանում՝ թողնելով համայնքային ծառայության մեծ ժառանգություն։