Հանոյի Նգույեն Հույ Տու փողոցում տեղի ունեցած մահացու ավտովթարից 15 ամիս անց, սոցիալական ցանցերի ակտիվիստների ճնշման ներքո, Վիետնամի իշխանությունները ստիպված են եղել պաշտոնական հայտարարություն տարածել։ 2025 թվականի մայիսի 30-ին Ազգային ժողովի նախկին պատգամավոր Նգույեն Սի Կուոնգի վարած BMW-ն դուրս էր եկել հանդիպակաց երթևեկելի գոտի և բախվել մոտոցիկլետի, ինչի հետևանքով 18-ամյա Դո Նգոկ Ֆուոնգ Տուին մահացել էր, իսկ նրա հայրը՝ Դո Վիետ Հունգը, ստացել էր մարմնական վնասվածքներ։
Օգոստոսի սկզբին սոցցանցերում՝ Facebook-ում, Instagram-ում և X-ում, սկսված մասշտաբային արշավը, որը գլխավորում էին Gen Z սերնդի ներկայացուցիչները, պահանջում էր արդարադատություն։ Օգտատերերը կասկածի տակ էին դնում հետաքննության թափանցիկությունը՝ մատնանշելով նախկին պաշտոնյայի կապերը։ Ճնշման ներքո Վիետնամի պետական հեռուստատեսությունը (VTV) հաստատեց վթարի փաստը և նշեց, որ Նգույեն Սի Կուոնգը «անկեղծորեն խոստովանել է» և «լիարժեք հատուցել է» վնասը։ Ըստ պաշտոնական տեղեկատվության՝ զոհվածի ընտանիքը խնդրագիր է ներկայացրել քրեական պատասխանատվությունից ազատելու համար, ինչը բավարարվել է օրենքի շրջանակներում։
Քաղաքական ենթատեքստ և իշխանությունների զգուշացումները
Չնայած գործի պաշտոնական փակմանը՝ հանրային դժգոհությունը չի մարում։ Իշխանությունները, սակայն, զգուշացնում են, որ այս դեպքը «թշնամական ուժերի» կողմից օգտագործվում է սեպտեմբերի 2-ի ազգային տոնի նախաշեմին հասարակական կարգը խաթարելու համար։ Ոստիկանության բարձրաստիճան պաշտոնյաները հորդորել են երիտասարդներին «զգոն լինել» և չտրվել «սադրանքներին»։ Զոհված աղջկա հայրը նույնպես հեռուստատեսությամբ կոչ է արել դադարեցնել աղմուկը՝ պնդելով, որ ընտանիքը բավարարված է հետաքննության արդյունքներով։ Այնուամենայնիվ, այս իրավիճակը ցույց է տալիս Վիետնամի երիտասարդության և իշխանությունների միջև առկա խորացող անջրպետը, որտեղ անգամ ճանապարհային վթարը կարող է վերածվել քաղաքական հարթակի՝ ինստիտուցիոնալ վստահության պակասի պայմաններում։
Դիտարկելու հարցեր
Ի՞նչ իրավական մեխանիզմ թույլ տվեց քաղաքական գործչին խուսափել քրեական հետապնդումից։
Վիետնամի օրենսդրության համաձայն՝ եթե մեղադրյալը անկեղծորեն խոստովանում է մեղքը և լիարժեք հատուցում վնասը, տուժողի ընտանիքը կարող է խնդրագիր ներկայացնել քրեական պատասխանատվությունից ազատելու համար, ինչը իշխանությունները կարող են ընդունել։
Ի՞նչն է դեռ անորոշ։ ։ Նախկին պաշտոնյայի կողմից տրամադրված «հատուցման» կոնկրետ ձևը պաշտոնական հաղորդագրություններում չի նշվել։
Արդյո՞ք կան այլ դեպքեր, երբ սոցցանցերի ճնշումը ազդել է Վիետնամում դատական գործընթացների վրա։
Այո, 2026 թվականի մարտին, ոստիկանության պաշտոնաթող գնդապետի մասնակցությամբ վթարից հետո հանրային արձագանքից հետո, իշխանությունները մեղադրանք են առաջադրել վարորդին՝ ճանապարհային երթևեկության կանոնները խախտելու համար։
Ի՞նչն է դեռ անորոշ։ ։ Պարզ չէ, թե որքան հաճախ է նման առցանց ճնշումը հաջողություն ունենում, քանի որ կառավարությունը հաճախ հեռացնում է «զգայուն» համարվող գրառումները։
Դիտանկյուններ
Gen Z ակտիվիստների տեսակետը vs Իշխանությունների տեսակետը
Դիտանկյուն
Gen Z ակտիվիստների տեսակետը
Երիտասարդ վիետնամցի օգտատերերը այս գործը դիտարկում են որպես ինստիտուցիոնալ հավասարության փորձաքար՝ պնդելով, որ քաղաքական կարգավիճակը չպետք է անպատժելիություն ապահովի։ Օգտագործելով թվային հարթակները սգո և բողոքի համար՝ նրանք փորձում են շրջանցել ավանդական գրաքննությունը՝ պահանջելով թափանցիկություն, ինչը վկայում է կոռուպցիայի նկատմամբ աճող դժգոհության մասին։
Իշխանությունների տեսակետը
Կառավարությունը առցանց արշավը որակում է որպես ապակայունացնող գործունեություն, որը հրահրված է «թշնամական ուժերի» կողմից։ Ակտիվիզմը որպես «գունավոր հեղափոխության» փորձ ներկայացնելով՝ իշխանությունները նպատակ ունեն վարկաբեկել բողոքողների դժգոհությունները՝ զգուշացնելով, որ նման թվային շարժումները վտանգ են ներկայացնում ազգային կայունության համար։
