Սպիտակ տունը վերականգնել է լրատվամիջոցների հասանելիությունը դատարանի որոշումից հետո

Ամենադիտվածներ

A woman stands next to signs supporting AP, CNN, MS NOW, and Politico media outlets

Արագ Ընթերցում

  • Դաշնային դատավորը Սպիտակ տանը հրամայել է 14 օրով վերականգնել CNN, MS NOW և Politico լրատվամիջոցների հավատարմագրումը։
  • Վարչակազմը սկզբում արգելափակել էր լրագրողների մուտքը՝ չնայած դատարանի որոշմանը՝ պատճառաբանելով տեխնիկական հարցեր։
  • Թրամփը պնդում է, որ արգելքը պատասխան է բացասական լուսաբանմանը, իսկ լրատվամիջոցները այն որակում են որպես հակասահմանադրական վրեժխնդրություն։
  • Սպիտակ տունը որպես պատճառ նշել էր ազգային անվտանգությունը, սակայն դատարանը բավարար ապացույցներ չի գտել։

Դատարանի միջամտությունը և լրատվամիջոցների վերադարձը

CNN, MS NOW և Politico լրատվամիջոցների լրագրողները վերադարձել են Սպիտակ տուն՝ ԱՄՆ շրջանային դատավոր Թիմոթի Քելիի կողմից արձակված ժամանակավոր արգելադրման որոշումից հետո։ Դատարանը պարտավորեցրել է վարչակազմին 14 օրով վերականգնել լրատվամիջոցների մուտքի անցագրերը, քանի դեռ ընթանում է արգելքի դեմ հարուցված դատական գործընթացը։

Նյութի հիմքում ընկած հրապարակումը հասանելի է BBC-ում։

Մուտքի վերականգնումը տեղի է ունեցել որոշակի անորոշությունից հետո. հինգշաբթի առավոտյան լրագրողներին դեռևս թույլ չէին տալիս մուտք գործել Սպիտակ տուն, ինչը դատավորին ստիպել է պահանջել գրավոր բացատրություն։ Սպիտակ տան մամուլի գործառնությունների տնօրեն Մայքա Սթոփերիչի հաղորդմամբ՝ Գաղտնի ծառայությունը ժամը 9:00-ի դրությամբ ակտիվացրել է անցագրերը։

Իրավական վեճի հիմքերը

Վեճը սկսվել է նախագահ Դոնալդ Թրամփի հայտարարությունից հետո, որը Truth Social հարթակում արգելել էր լրատվամիջոցների մուտքը՝ դրանք անվանելով «կեղծ լուրեր»։ Դատավոր Քելին իր որոշման մեջ նշել է, որ հայցվորները, հավանաբար, կհաղթեն դատում, քանի որ անցագրերի չեղարկումը առանց նախազգուշացման և բացատրության հնարավորության, ամենայն հավանականությամբ, խախտում է սահմանադրական պատշաճ ընթացակարգի իրավունքը։

Սպիտակ տունը փորձել է արգելքը հիմնավորել «ազգային անվտանգության» նկատառումներով՝ պնդելով, որ լրատվամիջոցները հրապարակել են զգայուն տեղեկատվություն։ Սակայն դատարանը մերժել է այս փաստարկը՝ նշելով, որ վարչակազմը չի ներկայացրել համապատասխան ապացույցներ, իսկ հրապարակումները եղել են սովորական բնույթի։ Լրագրողների պաշտպանության կոմիտեն և 49 այլ կազմակերպություններ հանդես են եկել ի պաշտպանություն լրատվամիջոցների՝ նշելով, որ արգելքը խտրական է և հակասում է Առաջին ուղղմանը։

Հետևեք մեզ Telegram-ում
|
Խմբագրական ներդրում:Ազատ TV Խմբագրություն
|
Հրատարակիչ:Ազատ TV

Ամենաթարմ

}// Handle language redirects const langLink = e.target.closest(".azat-switcher-item a"); if (langLink) { e.preventDefault(); e.stopPropagation();const origin = window.location.origin; const path = window.location.pathname; const lang = langLink.getAttribute("data-lang");// Determine current active language of the page: let currentLang = "am"; if (path.startsWith("/en/") || path === "/en") { currentLang = "en"; } else if (path.startsWith("/ru/") || path === "/ru") { currentLang = "ru"; }let newPath = path;if (currentLang === "en" && lang === "ru") { newPath = path.replace("/en/", "/ru/"); } else if (currentLang === "ru" && lang === "en") { newPath = path.replace("/ru/", "/en/"); } else if (currentLang === "en" && lang === "am") { newPath = path.replace("/en/", "/"); } else if (currentLang === "ru" && lang === "am") { newPath = path.replace("/ru/", "/"); } else if (currentLang === "am" && lang === "en") { newPath = "/en" + path; } else if (currentLang === "am" && lang === "ru") { newPath = "/ru" + path; }window.location.href = origin + newPath; } }); })();