ՎԱՇԻՆԳՏՈՆ (Azat TV) — Երկուշաբթի օրը դաշնային դատավորը մերժել է ՀԴԲ-ի երկու նախկին բարձրաստիճան պաշտոնյաների դեմ քրեական բողոքը, որոնք մեղադրվում էին Կոնգրեսին Հանթեր Բայդենի նոութբուքի գործով սխալ տեղեկություններ տրամադրելու մեջ, հաղորդում է The Boston Globe պարբերականը: ԱՄՆ մագիստրատ դատավոր Զիա Ֆարուկին խիստ քննադատության է ենթարկել դատախազության գործողությունները՝ որակելով հետաքննությունը շտապողական, քաղաքականացված և լուրջ սխալներով ուղեկցվող:
Գործը վերաբերում էր ՀԴԲ-ի նախկին պաշտոնյաներ Նիկի Ֆլորիսին և Բրեդլի Բենավիդեսին, որոնք մեղադրվում էին 2023 թվականին Կոնգրեսի առջև ցուցմունքներ տալիս մոլորության մեջ գցելու մեջ՝ կապված 2019 թվականին Դելավեր նահանգի վերանորոգման արհեստանոցում թողնված նոութբուքի հետաքննության հետ։ Դատավորը նշել է, որ գործընթացը կրում է քաղաքական ենթատեքստ և սկսվել է նախագահ Դոնալդ Թրամփի ելույթից անմիջապես հետո՝ գտնվելով ՀԴԲ տնօրեն Քաշ Պատելի անմիջական ուշադրության կենտրոնում:
Դատական քննադատություն և դատավարական շեղումներ
Վճիռը կայացվել է դրամատիկ նախնական լսումներից հետո, որոնց ընթացքում դատավորը դժգոհություն է հայտնել Արդարադատության նախարարության մարտավարությունից: Ֆարուկին զարմանք է հայտնել, թե ինչու է գործը հարուցվել սովորական քրեական բողոքի, այլ ոչ թե մեծ երդվյալ ատենակալների կողմից հաստատված մեղադրանքի միջոցով: Բացի այդ, դատարանը քննադատել է դատախազությանը՝ առանց նախնական դատական համաձայնության լրացուցիչ մեղադրանքներ ներկայացնելու համար:
Լսումների ժամանակ ՀԴԲ-ի գործով զբաղվող գործակալներից մեկը վկայել էր, որ անհանգստացել է գործի հնարավոր քաղաքական երանգներից։ Միջանկյալ ընտրություններից երկու շաբաթ առաջ գործի հարուցումը ևս լուրջ հարցեր է առաջացրել դատարանում:
Քաղաքական համատեքստ և հնարավոր հետևանքներ
Հակասությունները կապված են այն բանի հետ, թե ինչպես է ՀԴԲ-ն արձագանքել 2019 թվականի համակարգչային սկանդալին: Հանրապետական օրենսդիրները, մասնավորապես սենատորներ Չակ Գրասլին և Ռոն Ջոնսոնը, պնդում էին, որ բյուրոն փորձել է ճնշել կամ թաքցնել Բայդենների ընտանիքին վնասող տեղեկատվությունը 2020 թվականի նախագահական արշավի ժամանակ։
Չնայած գործող բողոքը մերժվել է՝, Արդարադատության նախարարությունը տեսականորեն դեռևս հնարավորություն ունի դիմելու մեծ երդվյալ ատենակալների կոլեգիային՝ պաշտոնական մեղադրանք ստանալու համար: Այնուամենայնիվ, այս որոշումը լուրջ իրավական խոչընդոտ է դառնում նմանատիպ քաղաքականացված գործերով առաջ շարժվելու համար: