Theranos արյունաբանական ստարտափի փլուզումից մեկ տասնամյակ անց, այն ժամանակվա իրադարձությունները լուսաբանող խմբագիրներն ու լրագրողները վերանայում են վաղ շրջանի մեդիա հրապարակումների դերը հիմնադիր Էլիզաբեթ Հոլմսին հանրահռչակելու գործում։ Wired-ի հրապարակած հոդվածում մանրամասնվում է, թե ինչպես ամսագրի 2014 թվականի մարտյան հարցազրույցը նպաստեց ոլորտային հայտնիության ալիքին, որը Հոլմսին ներկայացնում էր որպես տեխնոլոգիական տեսլական՝ առանց խիստ գիտական ստուգման ենթարկելու ընկերության խոստումները։
2014 թվականի հարցազրույցը և վավերացման որոնումները
2014 թվականի սկզբին Wired-ի խմբագիրները մտորում էին, թե ինչպես լուսաբանել Theranos-ը։ Ընկերության հավակնությունները՝ մատի մեկ ծակոցով հեղափոխական արյան անալիզներ կատարելու մասին, համընկնում էին Սիլիկոնային հովտի նորարարական և սպառողական ուղղվածության ընդհանուր մթնոլորտի հետ։ Խմբագիրները հանձնարարեցին լրագրող Կեյթլին Ռոուպերին հարցազրույց վերցնել Հոլմսից նրա կալիֆոռնիական գրասենյակում։ Այցի ժամանակ Հոլմսը կրում էր իրեն հատուկ սև գոլֆ, խոսում էր ցածր ձայնով և թույլ չէր տվել լրագրողներին հետեւել արյան նմուշների հետագա ընթացքին։ Քանի որ տեխնոլոգիան հնարավոր չէր անկախ կերպով ստուգել, խմբագրությունը նյութը ձևակերպեց որպես հիմնադրի հետ հարցազրույց, այլ ոչ թե որպես ապրանքի ստուգված ակնարկ։
Այլ հրատարակություններ ևս շատ չանցած հանդես եկան շապիկի հոդվածներով ու պրոֆիլներով՝ Հոլմսին ներկայացնելով որպես Սթիվ Ջոբսի հաջորդող։ Նախկին պետքարտուղար և Theranos-ի տնօրենների խորհրդի անդամ Ջորջ Շուլցը նախկինում հավաստիացրել էր լրագրողներին Հոլմսի վստահելիության մասին։ Միայն 2015 թվականի հոկտեմբերին՝ The Wall Street Journal-ում Ջոն Քարրեյրուի հետաքննական հոդվածից հետո, հանրությունը տեղեկացավ, որ արյան ստուգման տեխնոլոգիան չի գործում, և գործընկերությունները փլուզվում են։
Ինստիտուցիոնալ բացթողումներ և գենդերային դինամիկա
Անդրադառնալով ժամանակի խմբագրական որոշումներին՝ աշխատակիցները նշել են, որ տղամարդկանցով գերակշռվող վենչուրային կապիտալի էկոհամակարգում հազվադեպ հանդիպող կին հիմնադրին աջակցելու ցանկությունը որոշակիորեն դրդել է առավել լայն վստահություն ցուցաբերել Հոլմսի նկատմամբ։ Ջորջ Վաշինգտոնի համալսարանի դոցենտ Դեյվ Կարպֆը նշել է, որ տեխնոլոգիական լայն էկոհամակարգը հեշտությամբ գովերգում էր երիտասարդ նորարարներին՝ ստեղծելով միջավայր, որտեղ թերահավատությունը մղվում էր հետին պլան։
Theranos-ի հետևանքները ստիպեցին տեխնոլոգիական հրատարակություններին ներդնել ստուգման խիստ չափանիշներ։ Լրատվամիջոցները սահմանեցին ավելի խիստ կանոններ՝ պահանջելով ֆիզիկական ապացույցներ, գործող նախատիպեր կամ կլինիկական փորձարկումների տվյալներ մինչև բժշկական կամ տեխնոլոգիական սարքերի մասին պնդումներ հրապարակելը։