Bitget-ի հափշտակության 50 միլիոն դոլարի արգելափակումը վիճարկում է NEAR Intents-ի ապակենտրոնացված բնույթը

Խաչաձև շղթայական (cross-chain) փոխանակման NEAR Intents ծառայությունը արգելափակել է ավելի քան 50 միլիոն դոլարի փորձնական փոխանցումներ, որոնք կապված են Bitget բորսայից կատարված 388 միլիոն դոլարի խոշոր հափշտակության հետ։ CoinDesk-ի փոխանցմամբ՝ պրոտոկոլի գլխավոր մենեջեր Ալեքս Շևչենկոյի հրապարակած զեկույցը սուր բանավեճ է առաջացրել կրիպտոարժույթային համայնքում այն մասին, թե արդյոք արգելափակումներ իրականացնող համակարգը կարող է իրեն ապակենտրոնացված (permissionless) համարել։

CoinDesk-ի տվյալներով՝ SHIELD անվտանգային ավտոմատ համակարգը հաջողությամբ կասեցրել և սառեցրել է մոտ 503,000 դոլար գործարքի ընթացքում: Եւս 166,000 դոլար հասցրել է անցնել պրոտոկոլով, մինչդեռ նշված 50 միլիոն դոլարի մեծ մասը մերժված փոխանցման փորձեր են եղել, որոնք հետագայում ուղղվել են այլ մատակարարների միջոցով լվացման ուղիներ գտնելու։

Վեճեր ապակենտրոնացված արժեքների շուրջ

Անօրինական միջոցները կասեցնելու որոշումը քննադատության է արժանացել ինժեներների կողմից, ովքեր պնդում են, որ պրոտոկոլային միջամտությունը խաթարում է ապակենտրոնացված ֆինանսների հիմնարար սկզբունքները: Ramp Labs-ի տեխնիկական գրող Վինի Բարբոսան X-ում նշել է, որ իսկապես ապակենտրոնացված համակարգը պետք է լինի բացարձակապես չեզոք՝ պաշտպանելու օգտատերերին հնարավոր գրաքննությունից:

Ի հակադրություն դրան՝ NEAR-ի համահիմնադիր Իլյա Պոլոսուխինը պաշտպանել է պրոտոկոլի գործողությունները՝ պարզաբանելով X-ում, որ չնայած օգտատերերն ազատ են տնօրինելու իրենց ակտիվները NEAR բլոկչեյնում, առանձին հավելվածներ կամ իրացվելիություն տրամադրողներ պարտավոր չեն մշակել ցանկացած գործարք:

Տարբեր մոտեցումներ DeFi պրոտոկոլներում

NEAR Intents-ի որդեգրած անվտանգային մոտեցումը հակադրվում է այլ ցանցերի գործելաոռճին։ Մասնավորապես, THORChain փոխանակման ծառայությունը հրաժարվել է կատարել Bitget-ի՝ հաքերային հասցեները արգելափակելու պահանջը՝ պնդելով, որ արտակարգ անջատման գործառույթները պաշտպանելու են պրոտոկոլը և ոչ թե ընտրովի սառեցնելու միջոցներ։ Միևնույն ժամանակ, Cryptorank-ը նշում է, որ Chainflip-ը ևս հրաժարվել է սպասարկել կասկածելի հոսքերը, մինչդեռ Circle-ն ու Tether-ը սառեցրել են սեպտեմբերի 24-ի հարձակման հետ կապված մոտ 320,000 դոլար ստեյբլքոին:

Շևչենկոն հայտնել է, որ սառեցված միջոցները կմնան արգելափակված իրավական և վերականգնման գործընթացների շրջանակում, սակայն պրոտոկոլը դեռևս չի պարզաբանել, թե սխալմամբ արգելափակված օգտատերերն ինչպես կարող են վերադարձնել իրենց միջոցները:

Դիտարկելու հարցեր

• Ինչպե՞ս կարող են սխալմամբ արգելափակված օգտատերերը հետ ստանալ իրենց միջոցները

  NEAR Intents-ը հայտարարել է, որ սառեցված միջոցները կմնան արգելափակված իրավական գործընթացների ավարտին սպասելիս, սակայն դեռևս չի մանրամասնել բողոքարկման մեխանիզմը

  Նյութի հիմքում ընկած հրապարակումը հասանելի է coindesk.com-ում։

  Ի՞նչն է դեռ անորոշ։ ։ Անմեղ օգտատերերի համար սխալ արգելափակումների վերացման հստակ ժամանակացույցը կամ ընթացակարգը դեռևս նշված չէ

• Արդյո՞ք այլ խաչաձև շղթայական պրոտոկոլներ ևս կներդնեն նմանատիպ սառեցման մեխանիզմներ

  Մինչ Chainflip-ը ևս հրաժարվել է սպասարկել հաքերային հոսքերը, THORChain-ի նման հարթակներ շարունակում են գերակա համարել բացարձակ չեզոքությունը

  Ի՞նչն է դեռ անորոշ։ ։ Հստակ չէ, թե արդյոք կարգավորող ճնշումները վերջնականապես կստիպեն բոլոր DeFi մատակարարներին պարտադիր զտումներ մտցնել

Դիտանկյուններ

NEAR Intents-ի տեսանկյունը vs Պրոտոկոլի պուրիտանների տեսակետը

Դիտանկյուն

NEAR Intents-ի տեսանկյունը

NEAR Intents-ը դիտարկում է իր SHIELD անվտանգային միջամտությունը որպես անհրաժեշտ պաշտպանություն անօրինական փողերի լվացման դեմ: Ակտիվորեն կասեցնելով վտանգված կապիտալը՝ պրոտոկոլը ցույց է տալիս, որ ապակենտրոնացումը չպետք է ծառայի որպես հանցավոր գործունեության ապահով ապաստարան

Պրոտոկոլի պուրիտանների տեսակետը

Ծրագրավորողներն ու ապակենտրոնացված ֆինանսների կողմնակիցները զգուշացնում են, որ խաչաձև շղթայական պրոտոկոլներում սառեցման հնարավորությունների ներդրումը վտանգավոր նախադեպեր է ստեղծում: Եթե մատակարարները կարող են ընտրովի կասեցնել փոխանցումները, հիմքում ընկած ենթակառուցվածքը կորցնում է գրաքննությանը դիմակայելու իր հատկությունները

Հետևեք մեզ Telegram-ում