ԱՄՆ Գերագույն դատարանը ուժի մեջ է թողել Գիսլեն Մաքսվելի դատավճիռը․ ի՞նչ է սպասվում Էպշտեյնի նախկին օգնականին

Ամենադիտվածներ

ԱՄՆ Գերագույն դատարանը մերժել է Գիսլեն Մաքսվելի վերջին բողոքը՝ հաստատելով նրա 20-ամյա դատավճիռը Էպշտեյնի հետ կապ ունեցող հանցագործությունների համար։ Ինչ ազդեցություն կունենա սա հետագա քննությունների և հանրային ուշադրության վրա?

Արագ Ընթերցում

  • ԱՄՆ Գերագույն դատարանը մերժեց Գիսլեն Մաքսվելի բողոքը՝ 2025 թ. հոկտեմբերի 6-ին։
  • Մաքսվելի 20 տարվա ազատազրկման դատավճիռը մնում է ուժի մեջ։
  • Պաշտպանները պնդում էին 2007-ի նախաքննական համաձայնագրի տարածումը, սակայն դատարանը մերժեց։
  • Զոհերի ընտանիքները ողջունեցին որոշումը, նախատեսվում է խորհրդարանական հարցաքննություն։
  • Արդարադատության նախարարությունը հաստատեց՝ չկա Էպշտեյնի «հաճախորդների ցուցակ» կամ շանտաժի ապացույց։

Գերագույն դատարանը մերժել է Մաքսվելի բողոքը․ դատավճիռը վերջնական է

2025 թվականի հոկտեմբերի 6-ին ԱՄՆ Գերագույն դատարանը վերջնականապես մերժեց Գիսլեն Մաքսվելի բողոքը՝ նրա դատավճիռը չեղարկելու վերաբերյալ։ Այս որոշումը նշանակում է, որ Մաքսվելը պետք է կրի 20 տարվա ազատազրկում, որով դատապարտվել է Ջեֆրի Էպշտեյնի հետ միասին անչափահաս աղջիկների հավաքագրման և շահագործման համար։

Մաքսվելը, երբևէ բարձր հասարակության ներկայացուցիչ և Էպշտեյնի մտերիմ, 2022-ին դատապարտվեց երեք հոդվածով՝ անչափահասների հավաքագրման և շահագործման կազմակերպման համար։ Գերագույն դատարանի որոշումը մեկնաբանություն չունեցավ․ սա սովորական է, սակայն այս դեպքում դա նշանակում է, որ այլ վերանայում չի լինելու։

Իրավական փաստարկները և դրանց սահմանները

Մաքսվելի պաշտպանական թիմը, որի ղեկավարն է Դեյվիդ Օսկար Մարկուսը, պնդում էր, որ 2007 թվականի նախաքննական համաձայնագիրը՝ Էպշտեյնի և Ֆլորիդայի դաշնային դատախազության միջև, պետք է պաշտպաներ Մաքսվելին գոնե մեկ մեղադրանքից։ Համաձայնագիրը, ըստ պաշտպանների, վերաբերում էր նաև «հնարավոր հանցակիցներին»։

ԱՄՆ արդարադատության նախարարությունը հակադարձեց, որ նման համաձայնագրերը ուժի մեջ են միայն այն շրջանի համար, որտեղ կնքվել են, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ ավելի բարձր պաշտոնյաներ հատուկ թույլտվություն են տվել․ այս դեպքում նման բան տեղի չի ունեցել։ Դաշնային դատախազ Ջոն Սաուերը իր փաստաթղթում նշել է, որ չի եղել անհրաժեշտ թույլտվություն, ուստի համաձայնագիրը չի կարող տարածվել Նյու Յորքի գործի վրա։

Գերագույն դատարանի մերժմամբ Մաքսվելի իրավական հնարավորությունները էապես նվազել են։ Մարկուսը հայտնել է, որ «լուրջ իրավական և փաստական հարցեր» դեռ կան, և իրենք կշարունակեն պայքարը արդարության համար։ Չնայած նա չի հստակեցրել հետագա քայլերը, որոշ աղբյուրներ նշում են, որ կարող է փորձել դիմել նախագահի ներման։

Քաղաքական ազդեցությունը և հանրային հետաքրքրությունը

Մաքսվելի գործը դարձել է քաղաքական քննարկման թեմա՝ հատկապես բարձրաշխարհիկների և արդարադատության հավասարության հարցում։ Հասարակության հետաքրքրությունը Էպշտեյնի կապերի և ազդեցիկ անձանց շուրջ անընդհատ ուժգնացել է, ստեղծելով բազմաթիվ ենթադրություններ և դավադրության տեսություններ։ Այս տարի թափանցիկության պահանջներն աճել են՝ թե՛ հանրապետական, թե՛ դեմոկրատ օրենսդիրների կողմից։

Հիմնական ուշադրությունը կենտրոնացած է եղել հայտնի «հաճախորդների ցուցակի» վրա, որը ենթադրաբար պարունակում էր ազդեցիկ մարդկանց անուններ, ովքեր ներգրավված էին Էպշտեյնի հանցագործություններում։ Հուլիսին ԱՄՆ փոխարդարադատության նախարար Թոդ Բլանշը, նախկինում Թրամփի անձնական փաստաբան, երկար հարցազրույց է ունեցել Մաքսվելի հետ։ Արդարադատության նախարարության հրապարակած տեքստի համաձայն՝ Մաքսվելը հերքել է ցուցակի գոյությունը և նշել, որ երբեք չի տեսել Թրամփին անպարկեշտ վարքագծով։

Արդարադատության նախարարությունը նաև հատուկ հայտարարություն է տարածել՝ նշելով, որ ստուգելով հարյուրավոր գիգաբայթ տվյալներ՝ չեն հայտնաբերվել «հաճախորդների ցուցակ» կամ Էպշտեյնի կողմից հայտնի մարդկանց շանտաժի ապացույցներ։ Բացի այդ, հաստատվել է, որ Էպշտեյնը ինքնասպան է եղել 2019-ին, ինչին հաճախ հակասում են դավադրության տեսությունները։

Զոհերը և հանրային պայքարը․ մարդկային հետևանքները

Գերագույն դատարանի որոշումը ողջունվել է զոհերի ընտանիքների և իրավապաշտպանների կողմից, այդ թվում՝ Վիրջինիա Ռոբերթս Ջիուֆրեի ընտանիքի, ով հետագայում ինքնասպանություն գործեց։ Նրանց հայտարարության մեջ նշվել է․ «Մենք պայքարում ենք, որ Մաքսվելը ամբողջությամբ կրի իր 20 տարվա պատիժը բանտում, որտեղ նա պետք է լինի»։

Մաքսվելի դատավճիռը շատերի կողմից գնահատվում է որպես կարևոր քայլ սեռական բռնության զոհերի համար՝ ցույց տալով, որ նույնիսկ ազդեցիկ հանցակիցները պատասխանատվության են ենթարկվում։ Սակայն շատերի համար սա միայն մասնակի արդարություն է․ Էպշտեյնի և Մաքսվելի զոհերի հոգեբանական հետևանքները դեռ ապրում են, իսկ արդարադատական համակարգի թերությունների հարցերը՝ մնում բաց։

Ինչ է սպասվում․ նոր հարցումներ և խորհրդարանական վերահսկողություն

Մաքսվելի քրեական բողոքարկման գործընթացի ավարտով ուշադրությունը տեղափոխվում է Կոնգրեսի վերահսկողությանը։ Ներկայացուցիչների պալատի վերահսկողության հանձնաժողովը, որը սպասում էր բողոքի վերջնական արդյունքին, այժմ կարող է հարցաքննել Մաքսվելին։ Հանձնաժողովի դեմոկրատական ղեկավար Ռոբերտ Գարսիան նշել է․ «Մաքսվելը պետք է անկեղծորեն պատասխան տա մեր հարցերին»։

Օրենսդիրները հավանաբար կփորձեն պարզել Էպշտեյնի գործունեության մանրամասները՝ հասկանալու, թե ինչպես տարիներ շարունակ հնարավոր եղավ այդպիսի հանցագործություններ։ Հնարավոր է, որ Մաքսվելի ցուցմունքները ազդեն ապագա օրենսդրական փոփոխությունների վրա՝ ուղղված նման հանցագործությունների կանխմանը։

Մաքսվելը վերջերս տեղափոխվել է Ֆլորիդայի բանտից Թեխասի ցածր ռեժիմի բանտ, ինչի պատճառները բացահայտված չեն։ Սա ևս սնուցում է քննարկումները նրա կարգավիճակի շուրջ։

Էպշտեյնի ստվերը․ անպատասխան հարցեր ու շարունակվող հետաքրքրություն

Էպշտեյնի և Մաքսվելի պատմությունը շարունակում է մնալ ամերիկյան հասարակության ուշադրության կենտրոնում։ Չնայած բազմաթիվ քննություններին՝ նրանց հանցագործությունների մասշտաբներն ու ներգրավված անձանց անունները ամբողջությամբ չեն բացահայտվել։ Ոմանց համար Գերագույն դատարանի որոշումը վերջակետ է Մաքսվելի դատական պայքարին, իսկ մյուսների համար՝ հերթական փուլն է երկարատև ճշմարտության որոնման ճանապարհին։

Ինչպես փոշին նստում է, շարունակվում է հարցը․ արդյոք Մաքսվելի դատավճիռը և Էպշտեյնի թողած ժառանգությունը կբերեն իրական փոփոխության, թե՞ ազդեցիկ մարդիկ կրկին կխուսափեն պատասխանատվությունից։

Գերագույն դատարանի որոշումը Մաքսվելի դատավճիռը ուժի մեջ թողնելու մասին իրավական հաղթանակ է, սակայն այն չի լուծում հասարակության ավելի լայն հարցերը։ Հասարակական անվստահությունն ու թափանցիկության պահանջը վկայում են, որ պատմության խորքային հարցերը՝ իշխանության, ազդեցության և պատասխանատվության մասին, դեռ չեն ավարտվել։

|
Հրապարակող:Ազատ TV Խմբագրություն

Ամենաթարմ