Նոր ուսումնասիրությունը կասկածի տակ է դնում Յելոուսթոունի «տրոֆիկ կասկադի» վերաբերյալ պնդումները

Ամենադիտվածներ

A close up portrait of a gray wolf looking down in a forest

Արագ Ընթերցում

  • Նոր գրախոսվող վերլուծությունը կասկածի տակ է դնում Յելոուսթոունի «տրոֆիկ կասկադի» մասին 2025 թվականի պնդումները:
  • Հետազոտողները պնդում են, որ վիճակագրական մոդելավորումը ուռենիների աճի հարցում օգտագործել է շրջանաձև տրամաբանություն:
  • Տվյալները ցույց են տալիս, որ բուսականության վերականգնումը պայմանավորված է հիդրոլոգիայով և տեղային պայմաններով, այլ ոչ միայն գիշատիչներով:

Յելոուսթոունի ազգային պարկում գայլերի վերադարձի էկոլոգիական ազդեցության վերաբերյալ տարածված տեսությունը նոր քննադատության է ենթարկվել: Հունիսի 14-ին Global Ecology and Conservation ամսագրում հրապարակված նոր գիտական վերլուծությունը, որն իրականացվել է Յուտայի և Կոլորադոյի պետական համալսարանների գիտնականների կողմից, պնդում է, որ 2025 թվականի հետազոտությունը, որը խոսում էր պարկի ողջ տարածքում ուռենիների աճի մասին, հիմնված է եղել սխալ վիճակագրական մեթոդների վրա:

Յուտայի պետական համալսարանի վայրի բնության էկոլոգ, հիմնական հեղինակ Դոկտոր Դենիել ՄակՆալթին նշել է, որ նախկին եզրակացությունները հիմնված են եղել «շրջանաձև տրամաբանության» վրա: Մասնավորապես, հետազոտողները բույսի բարձրությունը օգտագործել են ինչպես ուռենու ծավալը հաշվարկելու, այնպես էլ այն կանխատեսելու համար, ինչը ստեղծել է կեղծ մաթեմատիկական կախվածություն: Նոր տվյալները ցույց են տալիս, որ ուռենիների 1500 տոկոս աճի մասին նախկին պնդումները հավանաբար մոդելավորման սխալի արդյունք են:

Գիտնականները նաև մատնանշել են տվյալների հավաքագրման հետ կապված անհամապատասխանություններ: Պարզվել է, որ 2001 և 2020 թվականների միջև համեմատությունները հաճախ արվել են տարբեր վայրերից վերցված նմուշների հիման վրա, ինչը աղավաղել է արդյունքները: Կոլորադոյի պետական համալսարանի գիտաշխատող Դոկտոր Դեյվիդ Կուպերը շեշտել է, որ իրական տվյալները վկայում են ավելի համեստ և տեղային բնույթի փոփոխությունների մասին: Ըստ նրա՝ բուսականության վերականգնումը ավելի շատ պայմանավորված է հիդրոլոգիական գործոններով և տեղանքի առանձնահատկություններով, քան գայլերի միանձնյա ազդեցությամբ:

Հեղինակները ընդգծել են, որ իրենց նպատակը գիշատիչների էկոլոգիական դերը նվազեցնելը չէ, այլ բնապահպանական հետազոտությունների մեթոդաբանական խստությունը ապահովելը: Նրանց խոսքով՝ գայլերի ազդեցությունը իրական է, բայց այն չի կարելի դիտարկել որպես համատարած «տրոֆիկ կասկադ», ինչպես հաճախ ներկայացվում է հանրային քննարկումներում:

|
Խմբագրական ներդրում:Ազատ TV Խմբագրություն
|
Հրատարակիչ:Ազատ TV

Ամենաթարմ

}// Handle language redirects const langLink = e.target.closest(".azat-switcher-item a"); if (langLink) { e.preventDefault(); e.stopPropagation();const origin = window.location.origin; const path = window.location.pathname; const lang = langLink.getAttribute("data-lang");// Determine current active language of the page: let currentLang = "am"; if (path.startsWith("/en/") || path === "/en") { currentLang = "en"; } else if (path.startsWith("/ru/") || path === "/ru") { currentLang = "ru"; }let newPath = path;if (currentLang === "en" && lang === "ru") { newPath = path.replace("/en/", "/ru/"); } else if (currentLang === "ru" && lang === "en") { newPath = path.replace("/ru/", "/en/"); } else if (currentLang === "en" && lang === "am") { newPath = path.replace("/en/", "/"); } else if (currentLang === "ru" && lang === "am") { newPath = path.replace("/ru/", "/"); } else if (currentLang === "am" && lang === "en") { newPath = "/en" + path; } else if (currentLang === "am" && lang === "ru") { newPath = "/ru" + path; }window.location.href = origin + newPath; } }); })();