Կենսաբազմազանության կորուստը՝ նոր մակրոֆինանսական ռիսկ
Կենսաբազմազանության կորուստը դադարում է լինել միայն բնապահպանական խնդիր և վերածվում է լուրջ մակրոֆինանսական ռիսկի, որը կարող է տարեկան 162 միլիարդ դոլարով ավելացնել 23 երկրների պետական պարտքի սպասարկման ծախսերը։ Nature Ecology & Evolution գիտական հանդեսում հրապարակված հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ ֆինանսական ռիսկերի մոդելավորման ներկայիս մոտեցումները, որոնք բնությունը դիտարկում են որպես արտաքին գործոն, չեն հաշվարկում էկոհամակարգերի փլուզման համակարգային ազդեցությունը պետությունների վարկունակության վրա։
Սուսեքսի համալսարանի Մեթյու Ագարվալայի և նրա գործընկերների կողմից իրականացված աշխատանքը վերլուծել է երեք հիմնական էկոհամակարգային ծառայությունների՝ վայրի փոշոտման, ծովային ձկնորսության և արևադարձային փայտանյութի կորստի ազդեցությունը պետական վարկանիշների վրա։ Կիրառելով S&P Global-ի մեթոդաբանությունը՝ հետազոտողները պարզել են, որ մինչև 83 տրիլիոն դոլարի ֆինանսական ակտիվներ կարող են ներկայումս սխալ գնահատված լինել՝ բնապահպանական ռիսկերի անտեսման պատճառով։
Խոցելիություն և տնտեսական հետևանքներ
Հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ ռիսկերը համատարած են, սակայն ազդեցությունը՝ անհավասար։ Չինաստանը և Հնդկաստանը ամենախոցելիների թվում են՝ տարեկան համապատասխանաբար 70 և 49 միլիարդ դոլարի լրացուցիչ տոկոսավճարների հավանականությամբ։ Զարգացող երկրների համար հետևանքներն ավելի ծանր են. Մադագասկարը, Կոնգոյի Դեմոկրատական Հանրապետությունը, Բանգլադեշը, Անգոլան և Պակիստանը մինչև 2030 թվականը կարող են կորցնել իրենց ՀՆԱ-ի ավելի քան 15%-ը։
«Երկրներն այս գումարը վճարելու են ցանկացած դեպքում»,— նշել է Ագարվալան։ «Քաղաքականությունն ընդամենը թույլ է տալիս ընտրել, թե ով, երբ և ինչպես կանի դա»։ Հեղինակները պնդում են, որ կանխարգելիչ ներդրումները բնապահպանության մեջ ծառայում են որպես բուֆեր՝ պաշտպանելով ապագա պարտքային ծախսերից։
Կանխատեսող ֆինանսական մոդելավորման անհրաժեշտությունը
Վարկանիշային մեթոդաբանության փորձագետ Դենիել Քեշը նշել է, որ վարկանիշային գործակալությունները ներկայումս չունեն կենսաբազմազանության ռիսկերի գնահատման ստանդարտացված շրջանակ։ Ներկայիս գնահատումները հիմնականում հետադարձ հայացք ունեն՝ արձագանքելով միայն արդեն տեղի ունեցած բնապահպանական վնասներին (օրինակ՝ 2025 թվականին «Մելիսա» փոթորկից հետո Ճամայկայի վարկանիշի վերանայումը)։ Հեղինակները կոչ են անում կենտրոնական բանկերին և ֆինանսական հաստատություններին կիրառել նոր մոդելներ՝ պորտֆելները սթրես-թեստերի ենթարկելու և ապագա էկոլոգիական ցնցումներից խուսափելու համար։