Channel 4 հեռուստաընկերությունը պատվիրել է «The Great ADHD Myth?» («ADHD-ի մեծ առասպե՞լը») վավերագրական ֆիլմը, որը կուսումնասիրի ուշադրության պակասի և հիպերակտիվության համախտանիշի (ADHD) ախտորոշումների կտրուկ աճը։ Minnow Films-ի արտադրած և ռեժիսոր Քսավյե Ալֆորդի կողմից նկարահանված այս 60-րոպեանոց ֆիլմը հրապարակվում է NHS-ի (Ազգային առողջապահական ծառայություն) այն տվյալների ֆոնին, ըստ որոնց՝ 2020-2025 թվականներին ADHD-ի ուղղորդումներն աճել են 200%-ով։
NHS-ի հոգեբույժ դոկտոր Մաքս Պեմբերտոնի կողմից ներկայացվող ֆիլմը հարցադրում է կատարում՝ արդյո՞ք ախտորոշումների այս ալիքը բժշկական անհրաժեշտություն է, թե՞ առկա է հակում՝ վարքագծային խնդիրները «պիտակավորելու» և դեղորայքով լուծելու։ Ֆիլմը հատուկ ուշադրություն է դարձնում 10-14 տարեկան տղաների խմբին, որոնք ամենաշատն են ենթարկվում դեղորայքային բուժման։
Փորձագիտական դիրքորոշումներ
Ֆիլմում ընդգրկված են բժշկական ոլորտի հայտնի քննադատներ, այդ թվում՝ Ընդհանուր պրակտիկայի բժիշկների թագավորական քոլեջի նախկին նախագահ դոկտոր Իոնա Հիթը և մանկական հոգեբույժ դոկտոր Սամի Տիմիմին։ Դոկտոր Հիթը կասկածի տակ է դնում ADHD-ի՝ որպես «բժշկական վիճակի» գոյությունը, իսկ դոկտոր Տիմիմին նշում է, որ հասարակությունը հաճախ «մարմնական պատիժները փոխարինել է դեղահաբերով»՝ փորձելով երեխաներին հարմարեցնել դպրոցական կոշտ համակարգերին։
Գործնական փորձարկում
Ֆիլմի հիմնական գործնական մասը ներառում է մի փորձ, որտեղ ընտանիքներից մեկը փորձում է հրաժարվել դեղորայքից՝ ապավինելով կենսակերպի փոփոխություններին։ Այն ներառում է սպորտային ակտիվություն, ստեղծագործական աշխատանք, էկրանային ժամանակի կրճատում և սննդակարգի բարելավում։ Այս փորձարկումը նպատակ ունի ցույց տալ, թե արդյոք հնարավոր է այլընտրանքային ուղիներ գտնել՝ առանց դեղորայքի կիրառման։
Դիտարկելու հարցեր
Ի՞նչն է պատճառ դարձել ADHD-ի ուղղորդումների 200% աճին։
Թեև վավերագրական ֆիլմն ընդգծում է 2020-2025 թվականների աճը, այն ենթադրում է, որ պատճառը համակարգային է՝ կապված ժամանակակից կյանքի ճնշումների և ինստիտուտների՝ կլինիկական պիտակներին դիմելու հակումների հետ։
Ի՞նչն է դեռ անորոշ։ Ֆիլմը չի պնդում, որ աճի մեկ կոնկրետ պատճառ կա, ուստի ճշգրիտ գործոնը դեռ քննարկման առարկա է։
Արդյո՞ք կենսակերպի փոփոխությունները կարող են փոխարինել ADHD-ի դեղորայքին։
Ֆիլմը սա փորձարկում է գործնականում, սակայն կենսակերպի փոփոխությունների՝ որպես դեղորայքին լիարժեք փոխարինողի արդյունավետությունը դեռ հետազոտվում է։
Ի՞նչն է դեռ անորոշ։ Ինչպե՞ս կազդեն այդ փոփոխությունները կոնկրետ երեխայի վրա, դեռ հստակ չէ։
Դիտանկյուններ
Կլինիկական/հոգեբուժական քննադատներ vs Ֆիլմի ստեղծագործական խմբի տեսակետը
Դիտանկյուն
Կլինիկական/հոգեբուժական քննադատներ
Դոկտոր Իոնա Հիթի և դոկտոր Սամի Տիմիմիի նման փորձագետները պնդում են, որ ADHD-ի կլինիկական շրջանակը սկզբունքորեն թերի է՝ ենթադրելով, որ հասարակությունը պաթոլոգիզացնում է մարդկային նորմալ վարքը և դեղորայքն օգտագործում որպես վարքի կառավարման գործիք՝ իրական հոգածության փոխարեն։
Ֆիլմի ստեղծագործական խմբի տեսակետը
Մաքս Պեմբերտոնը և Քսավյե Ալֆորդը ֆիլմը ներկայացնում են որպես գիտության վրա հիմնված հետազոտություն։ Նրանք նպատակ ունեն բանավեճը տեղափոխել երկուական հարթությունից (ժխտում vs ընդունում) և կենտրոնանալ գործնական հարցի վրա՝ ի՞նչն է իրականում օգնում երեխային գործել իր առօրյա միջավայրում։
Ֆլորիդայի նոր օրենքը՝ HB 35-ը, առանց վարորդական իրավունքի մեքենա վարելը դասում է «հմուտ երթևեկության խախտողի» կարգավիճակին՝ հանգեցնելով իրավունքից զրկման:
Մալայզիական ավիաուղիների օդաչուն Ջակարտայում ձերբակալվել է 70,000 էքստազի հաբերի մաքսանենգության և թմրամիջոցների ազդեցության տակ թռիչք կատարելու համար։
Շարլիզ Թերոնն ավարտել է «Ոդիսական» ֆիլմի միջազգային պրոմո-շրջագայությունը Պեկինում՝ ներկայանալով Louis Vuitton, Lanvin և Givenchy-ի բացառիկ զգեստներով։