2026 թվականի ապրիլին դաշնային ատյանը Live Nation Entertainment ընկերությանը մեղավոր է ճանաչել հակամենաշնորհային օրենքների խախտման մեջ՝ նրան որակելով որպես անօրինական մենաշնորհ։ Այս վճիռը դարձավ իրավական երկարատև պայքարի գագաթնակետը, որը սկսվել էր 2024 թվականի մայիսին՝ ԱՄՆ Արդարադատության նախարարության (DOJ) կողմից հարուցված հայցով։
Գործընթացը դրամատիկ շրջադարձ ապրեց 2026 թվականի փետրվարին, երբ Թրամփի վարչակազմը փորձեց հաշտություն կնքել ընկերության հետ՝ դատավարության ընթացքում։ Ըստ հրապարակումների, նախագահ Թրամփը հանդիպել էր Live Nation-ի գործադիր տնօրեն Մայքլ Ռապինոյի հետ, որից հետո Արդարադատության նախարարությանը հանձնարարվել էր կարճել գործը։ Չնայած դաշնային կառավարության ճնշումներին և որոշ նահանգների հեռանալուն, 33 նահանգներից և Կոլումբիայի շրջանից բաղկացած կոալիցիան շարունակեց դատական գործընթացը՝ հասնելով մեղադրական դատավճռի։
Գործադիր իշխանության ազդեցությունը
Դեպքը ցույց տվեց Արդարադատության նախարարության անկախության հարցում առկա լարվածությունը։ Wall Street Journal-ի տվյալներով՝ Live Nation-ը ներգրավել էր իրավաբանների, որոնք սերտ կապեր ունեին նախագահի հետ, իսկ գլխավոր դատախազ Պեմ Բոնդին նահանգային պաշտոնյաներին նախազգուշացրել էր, որ գործը «անձնական» նշանակություն ունի նախագահի համար։ Թենեսիի գլխավոր դատախազ Ջոնաթան Սկրմետտին ընդգծել է, որ նահանգների համառությունը պայմանավորված էր շուկայական մրցակցությունը վերականգնելու անհրաժեշտությամբ։
Հետևանքները շուկայի համար
Ատյանի վճիռը հաստատում է այն պնդումը, որ Live Nation-ի ուղղահայաց ինտեգրումը՝ մասնավորապես Ticketmaster-ի նկատմամբ վերահսկողությունը, խոչընդոտում է մրցակցությանը և հանգեցնում գների արհեստական բարձրացմանը։ Այժմ նահանգները քննարկում են ընկերության կառուցվածքային փոփոխությունների հարցը, ներառյալ Ticketmaster-ի հարկադիր օտարումը։ Այս գործը կարևոր նախադեպ է դառնում, որը ցույց է տալիս, որ նահանգային կոալիցիաները կարող են հակակշիռ հանդիսանալ դաշնային քաղաքականության շրջադարձերին՝ պաշտպանելով սպառողների շահերը։
Դիտարկելու հարցեր
Ի՞նչ է լինելու Ticketmaster-ի օտարման հետ կապված։
Դատարանը ներկայումս քննարկում է նահանգների կոալիցիայի առաջարկած միջոցները, որոնք ներառում են Ticketmaster-ի հարկադիր օտարումը՝ մրցակցությունը վերականգնելու նպատակով։
Ի՞նչն է դեռ անորոշ։ Դատարանի կողմից սահմանվող կառուցվածքային փոփոխությունների վերջնական ծավալն ու ժամկետները դեռ հստակ չեն։
Ինչո՞ւ նահանգները շարունակեցին հայցը առանց Արդարադատության նախարարության։
Նահանգային գլխավոր դատախազները պնդում էին, որ դաշնային հաշտությունը չի լուծում ընկերության բիզնես մոդելի հակամրցակցային հիմնական խնդիրները, և որ իրավական պայքարը անհրաժեշտ էր սպառողներին գերագնահատված գներից պաշտպանելու համար։
Ի՞նչն է դեռ անորոշ։ ՝ արդյոք նահանգային դատախազները հետագա փուլերում նոր քաղաքական ճնշումների կենթարկվեն, թե ոչ։
Դիտանկյուններ
Նահանգային գլխավոր դատախազների տեսակետը vs Գործադիր իշխանության տեսակետը
Դիտանկյուն
Նահանգային գլխավոր դատախազների տեսակետը
Նահանգային ղեկավարները, այդ թվում՝ Թենեսիի գլխավոր դատախազ Ջոնաթան Սկրմետտին, հայցը դիտարկում են որպես հակամենաշնորհային օրենքները պաշտպանելու իրենց հիմնարար պարտականություն, հատկապես այն դեպքում, երբ դաշնային մարմինները չեն կատարել իրենց գործառույթը։ Նրանք պնդում են, որ Live Nation-Ticketmaster-ի ուղղահայաց ինտեգրումը անհաղթահարելի խոչընդոտներ է ստեղծում անկախ հարթակների համար և հաստատակամ են կառուցվածքային լուծումներ փնտրելու հարցում։
Գործադիր իշխանության տեսակետը
Թրամփի վարչակազմի դիրքորոշումը, ըստ հրապարակումների, շեշտադրում է գործադիր իշխանության իրավունքը՝ ուղղորդելու դատական գործընթացների կարգավորումը՝ այն ներկայացնելով որպես «գործարքներ կնքելու» պրագմատիկ մոտեցում։ Այս տեսակետը առաջնահերթ է համարում վեճերի արագ լուծումը՝ տնտեսական ցնցումները նվազագույնի հասցնելու համար, թեև քննադատները պնդում են, որ դա վտանգում է Արդարադատության նախարարության անկախությունը։
Հյուսիսային Կարոլինայի աշակերտները նշում են, որ հեռախոսների արգելքը կառավարելի է, սակայն մեծահասակները հաճախ թերագնահատում են թվային բուլինգի բարդությունը։
AFL-ի լեգենդ Լենս Ֆրենկլինը խախտել է լռությունը «Սիդնեյ Սվոնս»-ի սկանդալի վերաբերյալ՝ իրավիճավիճակը որակելով որպես «տխուր ժամանակաշրջան» և «աղետ» ակումբի համար։
Մալայզիայի նախկին վարչապետ Իսմայիլ Սաբրի Յաակոբին մեղադրանք է առաջադրվել ակտիվները չհայտարարագրելու համար՝ դառնալով երրորդ ղեկավարը, ով ենթարկվում է դատի։